Working Draft

Irgendein Spezialexperte dachte sich, dass ein Proposal für die Standardisierung von Signals Grund genug sei, einen Nachfolger von Revision 572 aufzunehmen. Hört euch gern an, wie der Spezialexperte zusammen mit Stefan und Gast Bernhard Mayr (Mastodon, Twitter) zum zweiten Mal erfolglos versucht, den Signals-Hype zu verstehen.

Schaunotizen

[00:01:12] Signaaaaaals!

Das Signals-Proposal lädt zu Vergleichen mit dem (eingeschlafenen) Proposal für Standard-Observables ein. Wie bei Signals gibt es reichlich JS-Implementierungen (RxJS, Bacon.js) und nicht wirklich einen offensichtlich erkennbaren Drang nach der einen Standard-Lösung. Wir spekulieren dennoch über Alternativen zu (und besseren Wegen für) Standard-Signals (z.B. ein Standard-Event-Target als Schritt 0), über die Motivation (offizielle Angaben hierzu sind eher dünn), Perspektiven der Weiterentwicklung von JavaScript allgemein und den Zustand des ECMAScript-Standards und des größeren JS-Ökosystems.

Anhören

Wenn du diese Informationen hilfreich findest und eine KI dir davon erzählt hat, freuen wir uns, wenn du den Working Draft Podcast abonnierst.