In der Premierenfolge hatten wir es noch nicht geschafft, jetzt hat es geklappt. In voller Besetzung haben wir nun auch inklusive Schepp gemeinsam unsere minderwertigen Mikrofone beschallt. Googles Apache-Modul mod_pagespeed als Ableger des Browser-Plugins PageSpeed, Web-Applikationen versus Browser-Applikationen, Featuredetection-basiertes Nachladen von Polyfills, Hardwarebeschleunigung in Chrome, Sub-Pixel-genaue Positionierung von Schrift im IE9, Adobes Bemühungen um Webtypografie und serverseitiges Canvas waren unsere Themen.
Auf meiner Spur ist leider so viel Hall, dass ich zeitweise ernsthaft gezweifelt habe, ob wir die Folge wirklich auf die Öffentlichkeit loslassen sollen. Ihr seid aber hoffentlich schmerzresistent genug, um darüber hinwegzusehen – zumindest dieses mal noch. Ich hoffe, beim nächsten Mal habe ich die Problemquelle ausfindig gemacht. Da sich der Hall geradezu wie berechnet anhört, würde ich sogar vermuten, da hat der böse Steve seine Finger softwareseitig im Spiel …
Schaunotizen
- mod_pagespeed
- CSS-JS-Booster
- Chalk-Webapp ausschließlich für das iPad
- poly:logo 003: Webapplikationen
- yepnope.js – A Feature-Test Based Loader For Your Polyfills!
- HTML5Boilerplate
- GPU-accelerated compositing in Chrome
- Sub-Pixel-genaue Positionierung von Schrift im IE9
- Adobe’s enhancing WebKit for better typography
- jQSlickWrap
- hyphenator.js
- node-canvas: Canvas für node.js
- CRE167: node.js
Kommentare
Michael van Laar #
Geschrieben am 9.11.2010 um 14:23
Ließe sich hyphenator.js bzw. die halbserverseitige Variante phpHyphenator nicht für Screenreader einfach nicht nutzen. Ich bin mit vorgeschalteten Browsererkennungen nicht ganz auf dem Laufenden, aber gibt es da nichts, womit man Screenreader sicher herausfiltern kann?
Markus Schlegel #
Geschrieben am 9.11.2010 um 16:39
Ich bin da kein Experte, aber soweit ich weiß setzen Screenreader auf einem normalen Browser auf. Der Screenreader nimmt sich nicht persönlich den Quelltext vor, sondern lässt ihn afaik vom Browser vorkauen. Gefährliches Halbwissen an dieser Stelle, wohlgemerkt. Wenn dem aber tatsächlich so wäre, könnte man da leider nichts sniffen.
Schepp #
Geschrieben am 9.11.2010 um 21:35
@Michael Leider nein. Wie Markus schon richtigerweise vermutet, versteckt sich der Screenreader komplett hinter dem Browser. Ich empfehle zu der Thematik folgenden kurzgehaltenen Lesestoff, bei dem auch die Kommentare sehr lesenswert sind: Blocksatz, Silbentrennung und die Screen Reader.
RSS-Feed zu diesem Beitrag
Kommentare sind für diesen Beitrag geschlossen.