WEBVTT

00:00:00.017 --> 00:00:02.877
Service-Head-Rendering bedeutet ja trotzdem, brauchen wir irgendwie JavaScript und Co.

00:00:03.297 --> 00:00:07.537
Da gibt es auch Maßnahmen zu sagen, naja, okay, wenn das JavaScript kleinseitig

00:00:07.537 --> 00:00:09.777
eigentlich nichts mehr hinzufügt, dann kann ich auch sagen, hey,

00:00:09.817 --> 00:00:12.217
du bist ein Googlebot, du brauchst die Skripte gar nicht.

00:00:13.577 --> 00:00:15.537
Bildersuche zum Beispiel ist auch was, was super unterschätzt wird.

00:00:15.877 --> 00:00:19.597
Wenn man da einige Bilder hat, die gut gehen, ist es bei einem kleinen Side-Project

00:00:19.597 --> 00:00:23.757
von mir so, dass da ich in der Bildersuche irgendwie deutlich höher gerankt werde als sonst.

00:00:24.617 --> 00:00:28.437
Es gibt so einen Rich-Results-Test. Also auch da kann man bei Google gucken,

00:00:28.437 --> 00:00:31.777
gucken, okay, hey, was sind denn meine Daten, die ich angegeben habe für eine Seite, denn,

00:00:32.837 --> 00:00:35.217
gültig, beziehungsweise sind die gut genug, dass sie genutzt werden,

00:00:35.297 --> 00:00:38.197
da gibt es dann auch wieder Warning, Errors oder alles gut, das noch mit als

00:00:38.197 --> 00:00:40.957
Info, wenn man sagt, hey, ich habe da was Cooles eingebaut, jetzt teste ich mal, ob das auch klappt.

00:00:41.520 --> 00:01:06.000
Music.

00:01:06.457 --> 00:01:07.897
Revision 610,

00:01:11.357 --> 00:01:15.577
Kennst du das auch? Du willst mit einer neuen Technologie starten,

00:01:15.577 --> 00:01:20.117
aber das Internet ist zu voll mit wirrem Content in verschiedenster Qualität?

00:01:21.197 --> 00:01:25.117
Du suchst kompaktes Wissen, was dich direkt produktiv macht.

00:01:25.117 --> 00:01:31.597
Mit echter Erfahrung von Experten und Expertinnen, die für deine akuten Fragestellungen da sind?

00:01:32.457 --> 00:01:36.717
Dann solltest du mal im TrainerInnen-Netzwerk von workshops.de vorbeischauen.

00:01:37.597 --> 00:01:43.057
Hier findest du eine Community aus über 80 TrainerInnen, welche gemeinsam Material

00:01:43.057 --> 00:01:48.657
erstellen, sich gegenseitig unterstützen und weiterbilden, um möglichst nachhaltige

00:01:48.657 --> 00:01:52.157
und hochqualitative Weiterbildungsangebote zu schaffen.

00:01:52.157 --> 00:01:58.117
Es gibt sowohl Intensivschulungen über mehrere Tage als auch Masterclasses,

00:01:58.117 --> 00:02:00.897
welche dich über einige Monate unterstützen.

00:02:02.497 --> 00:02:07.457
Bist du auf der Suche nach einer qualitativen Weiterbildung im Bereich Webentwicklung?

00:02:08.337 --> 00:02:11.117
Oder möchtest du dich selbst als Trainer hineinbringen?

00:02:12.017 --> 00:02:14.757
Dann bist du bei workshops.de genau richtig.

00:02:15.677 --> 00:02:22.917
Schau einfach mal vorbei für alle Informationen. workshops.de Wir freuen uns auf dich!

00:02:30.214 --> 00:02:35.414
Hallo zusammen, wir sind heute zu viert im Working Draft. Wir sind drei Leute

00:02:35.414 --> 00:02:37.334
vom Stammteam, mit dabei ist die Vanessa.

00:02:38.214 --> 00:02:41.174
Hallo. Der Shep. Hallo.

00:02:41.474 --> 00:02:44.894
Ich bin's, der Hans und wir haben uns natürlich wieder jemanden eingeladen,

00:02:44.934 --> 00:02:48.474
der uns hier helfen kann. Hallo Alexander Lichter.

00:02:48.914 --> 00:02:52.114
Hallo in die Runde, schön, dass ihr mich wieder mit dabei habt.

00:02:52.374 --> 00:02:56.774
Ja, cool, dass du schon wieder mit am Start bist. Du warst ja vor zwei Episoden

00:02:56.774 --> 00:03:02.914
erst am Start, da haben wir über NUXT und UNJS mit dir gesprochen und heute

00:03:02.914 --> 00:03:05.494
bist du wieder dabei. Wir sprechen aber über was ganz anderes.

00:03:05.954 --> 00:03:09.814
Bevor wir da aber reinsteigen, kannst du vielleicht nochmal drei Worte sagen

00:03:09.814 --> 00:03:13.574
für die Leute, die die letzte Sendung nicht gehört haben? Wer bist du? Was machst du?

00:03:14.074 --> 00:03:15.994
Ja, sehr gerne. Also wer die letzte Sendung nicht gehört hat,

00:03:16.014 --> 00:03:18.214
sollte nochmal einschalten, war nämlich richtig interessant.

00:03:18.714 --> 00:03:21.494
Das sage ich jetzt nicht nur, weil ich mit dabei war, sondern weil ich es mir auch angehört habe.

00:03:23.274 --> 00:03:26.314
Insofern, definitiv einschalten. Und ansonsten, genau, wer das noch nicht weiß,

00:03:26.394 --> 00:03:30.614
ich bin Web-Engineering-Consultant, also bin im NUXT-Core-Team,

00:03:31.174 --> 00:03:33.334
bin Speaker und gebe auch Workshops.

00:03:33.414 --> 00:03:36.114
Also am Ende mein Day-Business ist, Leute fragen mich, hey, okay,

00:03:36.134 --> 00:03:38.354
ich habe eine NUXT-Anwendung, eine View-Anwendung, kannst du mal drüber schauen?

00:03:38.534 --> 00:03:41.274
Wir haben folgendes Problem, vielleicht Performance, vielleicht,

00:03:41.394 --> 00:03:43.914
ah ja, ist wichtig für SEO, guck mal bitte rein.

00:03:44.394 --> 00:03:48.274
Und dann helfe ich den Leuten. Das ist so die TLDR-Version. Ansonsten mache

00:03:48.274 --> 00:03:50.974
ich noch ein bisschen YouTube, ab und an mal so einen kleinen Twitch-Livestream.

00:03:51.934 --> 00:03:55.394
Und wenn ich ganz viel Langeweile habe oder ganz viel Zeit, das ist ja das Problem,

00:03:56.234 --> 00:03:56.954
schreibe ich auch mal einen Blogpost.

00:03:57.842 --> 00:04:00.502
Cool, die Leute sollen auf jeden Fall mal reingucken in deinem Blog,

00:04:00.622 --> 00:04:04.542
aber halt auch mal bei Twitch, wenn du da mal streamst oder die YouTube-Videos.

00:04:04.542 --> 00:04:06.622
Genau, Twitch und YouTube, das ist eins.

00:04:06.722 --> 00:04:09.982
YouTube kommt jede Woche, so wirklich schön, Freitag, 15 Uhr,

00:04:10.122 --> 00:04:14.222
dann gibt es eine Episode. Kurz vorm Wochenende kann man sich das nochmal reinziehen,

00:04:14.482 --> 00:04:19.002
lernt man noch was, bevor man dann in den Feierabend geht oder im Feierabend lernt man was.

00:04:19.502 --> 00:04:22.202
Oder am nächsten Montag, dann wenn man sagt, okay, was gibt es jetzt Schönes

00:04:22.202 --> 00:04:24.302
vor der Arbeit, dann mal reinschauen, ist tatsächlich sehr interessant,

00:04:24.342 --> 00:04:25.702
die Pattern, wie die Leute wann schauen.

00:04:26.382 --> 00:04:29.622
Viele Möglichkeiten also den Content zu konsumieren und cool,

00:04:29.682 --> 00:04:30.662
dass du wieder dabei bist.

00:04:30.822 --> 00:04:34.582
Du hast ja eben schon gesagt, manchmal in deinem Daily Doing ist es dann auch

00:04:34.582 --> 00:04:36.162
so, die Leute fragen dich irgendwie,

00:04:36.462 --> 00:04:39.302
hey kannst du uns mal ein bisschen helfen bei unseren Webseiten,

00:04:39.342 --> 00:04:43.322
wenn du die aufbaut und ein Thema, du hast es eben erwähnt, was einen natürlich

00:04:43.322 --> 00:04:47.942
gerade bei Webseiten immer viel beschäftigt, ist das Thema Suchmaschinenoptimierung.

00:04:47.942 --> 00:04:53.162
So, jetzt haben wir das Thema auch mal, genau das wollen wir mal unterstreichen.

00:04:53.262 --> 00:04:57.762
Das ist das, worüber wir heute mal mit dir sprechen wollen und wir wollen uns

00:04:57.762 --> 00:04:59.602
mal ein bisschen aufgleisen lassen,

00:04:59.742 --> 00:05:03.822
was ist eigentlich gerade so State-of-the-Art, wenn es um das Thema Suchmaschinenoptimierung

00:05:03.822 --> 00:05:08.602
geht und was sollte man da eigentlich beachten in so einer Web-Frontend-Entwicklung,

00:05:08.642 --> 00:05:12.102
gerade in dieser ganzen JavaScript-heavy-Welt? Oh ja.

00:05:13.362 --> 00:05:16.882
Vieles zu beachten und die Zeiten haben sich ja auch entwickelt,

00:05:17.082 --> 00:05:20.562
so im Vergleich vor zehn Jahren, wo man das Thema vielleicht noch beäugt hat

00:05:20.562 --> 00:05:22.742
mit dem JavaScript. Ist ja heute anders.

00:05:23.202 --> 00:05:26.962
Bevor wir da jetzt aber ins Detail gehen, vielleicht grundsätzlich kannst du

00:05:26.962 --> 00:05:31.222
nochmal so ein bisschen erklären, was ist eigentlich dieses Thema Suchmaschinenoptimierung?

00:05:31.302 --> 00:05:33.762
Was bezeichnet man damit? Warum macht man das?

00:05:34.382 --> 00:05:37.482
Super gern. Ich fange aber vielleicht erst mal mit der Frage an euch an,

00:05:37.582 --> 00:05:42.562
denn das ist immer ganz spannend. Und wisst ihr ungefähr, wie viel Google-Suchen

00:05:42.562 --> 00:05:45.002
es so pro Tag gibt? Mal so geschätzt.

00:05:47.042 --> 00:05:54.562
Uff, worldwide? Ja, ja. Weltweit. Mehrere Milliarden definitiv.

00:05:56.690 --> 00:06:00.870
Okay, ja. Willst du wie viele Milliarden mal so grob sagen, wenn du sagst,

00:06:00.870 --> 00:06:04.030
okay? Ich muss mal die Google-Suche kurz betätigen.

00:06:05.430 --> 00:06:08.590
Genau, googeln ist leider verboten. Spaß.

00:06:09.330 --> 00:06:12.390
Also ich sag mal, wenn man so von sich selbst schließt, also ich hab bestimmt

00:06:12.390 --> 00:06:17.510
Tage, da google ich bestimmt 30, 40, 50 Dinger locker, locker weg.

00:06:18.750 --> 00:06:21.290
Wir sind auch alle in der Entwicklung in der IT tätig, ne?

00:06:22.650 --> 00:06:25.310
Haut gerne mal das Haar aus. Ich sag's euch gerne, ungefähr, ne?

00:06:27.150 --> 00:06:29.030
Ich habe es ja geguckt, ich weiß es.

00:06:31.710 --> 00:06:35.070
Mittlere Zweistellige im Jahrenbereich, okay. Vanessa, was sagst du?

00:06:36.590 --> 00:06:40.250
Ich komme von so einer Schule, wenn ich etwas Falsches sage, habe ich eine 66.

00:06:40.750 --> 00:06:51.030
Ich sage lieber nichts. Ich würde aber 30 Milliarden dann schätzen,

00:06:51.110 --> 00:06:55.130
weil wir hatten schon Zweistellige gesagt. Also auch so ein mittlerer Zweistellbereich in der Drehe.

00:06:55.270 --> 00:07:00.850
Ja. Ja, ich versuche halt zu überlegen, wie viele Personen sind jeden Tag im

00:07:00.850 --> 00:07:04.850
Internet weltweit und dann einfach die Person mal 30.

00:07:06.490 --> 00:07:09.550
Ja, interessant. Weil ich glaube, du hast es gerade gemeint,

00:07:09.550 --> 00:07:12.990
wir sind in der Entwicklung tätig. Ich weiß nicht, ob du damit meintest, dass wir öfter googeln?

00:07:13.310 --> 00:07:16.330
Hätte ich jetzt gesagt. Also zumindest bei mir ist auch googeln ein integraler

00:07:16.330 --> 00:07:17.830
Bestandteil meines Tages.

00:07:18.010 --> 00:07:21.110
Da würde ich schon sagen, wahrscheinlich ist es bei einer Person mal 15 und

00:07:21.110 --> 00:07:22.350
bei einer anderen Person mal 5.

00:07:25.271 --> 00:07:29.611
Wobei, ist es eine Google-Anfrage, wenn ich auf Google eine URL eingebe?

00:07:30.291 --> 00:07:33.411
Weil das machen ja tatsächlich viele Leute, dass sie anstatt die Adresse fahren.

00:07:33.631 --> 00:07:38.691
Ja, das ist auch eine Google-Suche. Ich denke schon. Boah, ja, dann 100 Milliarden.

00:07:39.771 --> 00:07:43.571
So, Chef, du hast gegoogelt, hast also eine Suche gerade eben beigetragen.

00:07:43.931 --> 00:07:46.751
Wie viele sind es denn? Genau, du wolltest pro Tag wissen, oder?

00:07:46.951 --> 00:07:51.391
Genau, richtig. Richtig. Genau, also hier steht, bei Seokratie,

00:07:51.391 --> 00:07:55.471
steht 8,5 Milliarden Suchanfragen pro Tag. Genau.

00:07:56.531 --> 00:08:00.051
Man lässt sich schon mal auch so 8,5, 8,6. Variiert ja ein bisschen.

00:08:00.251 --> 00:08:01.631
Ich kann sagen, einfach 9 so ungefähr.

00:08:01.911 --> 00:08:05.231
Wenn man das aber auf die Sekunde runterrechnet, sind es 100.000 ungefähr.

00:08:05.491 --> 00:08:09.391
Also ein bisschen mehr als über 100.000 Anfragen die Sekunde. So.

00:08:10.751 --> 00:08:14.011
Und das ist jetzt der eine Teil. Okay, es gibt unglaublich viele Leute, die was suchen.

00:08:14.771 --> 00:08:17.911
Aber jetzt kommt die spannendere Frage. Angenommen, wir haben jetzt eine Website.

00:08:17.991 --> 00:08:22.651
So eine Portfolio-Webseite zum Beispiel. oder eine Firmenwebseite oder das eigene

00:08:22.651 --> 00:08:25.851
Side-Project, der eigene Podcast, sowas in der Richtung.

00:08:26.611 --> 00:08:31.531
Da wäre jetzt die Frage, okay, wie viel von so wirklich allen Webseiten,

00:08:31.571 --> 00:08:34.771
die es so im Internet gibt, sagen wir einfach von den, keine Ahnung,

00:08:34.811 --> 00:08:40.371
Top, irgendwie 5 Millionen Webseiten, da ist ja schwierig, das noch zu checken.

00:08:42.051 --> 00:08:46.131
Wie viel denkt ihr denn, von allen, die man so finden kann, wie viel denkt ihr

00:08:46.131 --> 00:08:51.731
denn, kriegen denn überhaupt einen, einen, einen einzigen organischen Suchzugriff.

00:08:51.791 --> 00:08:56.831
Also, angenommen, man googelt was und klickt dann in dieser Suchmaschinenergebnisseite

00:08:56.831 --> 00:08:59.751
auf einen Link, der dann zu deiner Website führt, oder zu der Website.

00:09:00.211 --> 00:09:04.091
In absolut aller Websites. Genau, also wie viel Prozent, so wie viel Prozent

00:09:04.091 --> 00:09:10.931
aller Seiten bekommt ihr überhaupt einen, einen, im, keine Ahnung, Monat?

00:09:13.971 --> 00:09:20.451
Wahrscheinlich im sehr geringen, einstelligen Prozent Bereich oder unter einem

00:09:20.451 --> 00:09:22.931
Prozent? Ich sag einfach ein Prozent.

00:09:23.331 --> 00:09:26.291
1,025 Prozent. Okay, ja.

00:09:27.848 --> 00:09:29.928
Ich hätte jetzt tatsächlich einfach zwei gesagt.

00:09:33.368 --> 00:09:38.788
Auch spannend. Ich habe das noch nicht gegoogelt. Ich habe noch nicht gegoogelt.

00:09:39.968 --> 00:09:43.268
Ich habe bei uns geguckt, in der Search-Konsole.

00:09:44.888 --> 00:09:49.728
Ja, aber wahrscheinlich verteilt sich das ziemlich ungleich.

00:09:49.948 --> 00:09:56.888
Also es gibt einfach wahrscheinlich so bestimmte Präsenzen, die unter anderem eben... Eine Zahl.

00:09:58.988 --> 00:10:03.468
Sagen wir mal, ja, 1%. 1% finde ich eine gute Zahl.

00:10:03.688 --> 00:10:07.888
1%. Genau, also ich verlinke dich gerne für die Show Notes, ist dann direkt da zu finden.

00:10:07.948 --> 00:10:11.188
Es gibt eine Studie zu von Ahrefs, das ist ein großes SEO-Tool,

00:10:11.708 --> 00:10:17.428
von 2023, die sagen, die haben 14 Milliarden Seiten in ihrer kompletten Datenbank

00:10:17.428 --> 00:10:23.008
und da ist es so, dass 96,55% Null Traffic von Google bekommen.

00:10:23.628 --> 00:10:27.608
Bedeutet also, 3,45% bekommen ein oder mehr.

00:10:29.168 --> 00:10:34.168
Das war so der Stand und dann ist natürlich, okay das ist, ja,

00:10:34.368 --> 00:10:37.088
das ist viel, das ist natürlich die Sache, alle privaten Seiten und Kohle,

00:10:37.108 --> 00:10:40.688
alles was man eh nicht accessen kann, ist da rausgerechnet also wirklich nur öffentliche Seiten,

00:10:41.488 --> 00:10:47.508
und natürlich dann auch spannend okay, dann bist du so bei irgendwie 1,94% kriegen 1-10 Besuche,

00:10:48.832 --> 00:10:52.952
Dann hast du 1,08, die dann so 11 bis 100 bekommen. 101 bis 1000,

00:10:53.052 --> 00:10:57.652
0,36 und mehr als 1001 Besuch, also 1001 oder mehr sind nur noch 0,07.

00:10:59.032 --> 00:11:04.992
Heißt also, wenn man sich so rechnet, Working Draft definitiv in den Top 0,07

00:11:04.992 --> 00:11:10.072
Prozent der Webseiten, was Zugriffe von Google angeht. Top. Mega gut.

00:11:11.152 --> 00:11:15.352
Wir haben hier 112 Klicks in den letzten 28 Tagen.

00:11:15.872 --> 00:11:22.352
Ja, top. Wir sind dreimal gezeigt worden beim Suchbegriff Hasso-Plattner-Institut

00:11:22.352 --> 00:11:23.912
und einmal wurde das auch geklickt.

00:11:24.612 --> 00:11:30.372
Warum auch immer. Die Google Search Console gibt da einiges an Informationen.

00:11:30.532 --> 00:11:31.752
Da kommen wir auch gleich nochmal dazu.

00:11:32.752 --> 00:11:35.672
Aber erstmal die Frage, die eigentlich gestellt wurde, jetzt habe ich hier mit

00:11:35.672 --> 00:11:41.792
den Statistiken schon ein bisschen vorgegriffen. Ja, was ist Suchmaschinenoptimierung eigentlich?

00:11:42.272 --> 00:11:46.432
Und am Ende ist es gar nicht so einfach zu sagen, weil es da wieder x Kategorien und Begriffe zu gibt.

00:11:46.832 --> 00:11:52.252
Man kann das so grob unterteilen in das technische SEO, was natürlich für uns

00:11:52.252 --> 00:11:56.592
aus der IT, aus der Programmierung sehr spannend ist. ist und dann haben wir

00:11:56.592 --> 00:11:57.712
noch On-Page und Off-Page.

00:11:58.352 --> 00:12:00.892
Ich fange mal mit Off-Page so ein bisschen an, da geht es eigentlich darum,

00:12:00.992 --> 00:12:03.872
okay, was kannst du außerhalb deiner Seite beeinflussen?

00:12:04.072 --> 00:12:09.932
Also sowas wie, wie kriegst du Leute oder Webseiten oder andere Inhalte dazu,

00:12:10.712 --> 00:12:12.592
auf deine Seite zu verlinken?

00:12:13.152 --> 00:12:14.832
Also das nennt sich dann Link-Building.

00:12:15.612 --> 00:12:17.972
Dann genauso irgendwie Social Media Präsenz.

00:12:19.192 --> 00:12:24.352
Ihr Hörer habt vielleicht einen Tweet gesehen, der abgesetzt wurde zu dieser

00:12:24.352 --> 00:12:26.552
dieser Episode oder einen anderen Tweet,

00:12:27.412 --> 00:12:31.512
genauso, dann auch Zitierungen, also ohne, dass man jetzt direkt Links,

00:12:31.612 --> 00:12:34.512
also einfach sagt, ah ja, es gibt den Podcast mit dem und dem Namen, aber ohne Link,

00:12:35.252 --> 00:12:38.432
ist auch was wert, und einfach alles, was einem Autorität gibt,

00:12:38.572 --> 00:12:41.552
also ein bisschen, ah ja, hier Person XY, Firma XY,

00:12:42.232 --> 00:12:49.212
Podcast XY, Produkt Z, das sind egal, ob es nur Namensnennungen oder eben Verlinkungen,

00:12:49.372 --> 00:12:51.252
alles Sachen, die außerhalb der eigenen Website passieren,

00:12:52.460 --> 00:12:55.000
Und die tatsächlich auch relevant sind für Suchmaschinenoptimierung.

00:12:55.140 --> 00:12:58.160
Weil auch natürlich Google es mitkriegt und andere Suchmaschinen auch,

00:12:58.220 --> 00:13:01.380
aber Google ist natürlich bei uns die prominenteste und präsenteste,

00:13:02.580 --> 00:13:04.120
was denn so auf anderen Seiten passiert.

00:13:05.980 --> 00:13:09.040
Ja, und dann beim On-Page ist dann so Sachen wie, okay, erst mal Inhalt.

00:13:09.240 --> 00:13:10.780
Das ist tatsächlich auch das Allerwichtigste.

00:13:11.260 --> 00:13:14.160
Bei mir Regel Nummer 1, wenn eine Seite keinen guten Inhalt hat,

00:13:14.400 --> 00:13:16.800
kann man natürlich ganz viel versuchen, damit die rankt,

00:13:17.400 --> 00:13:22.400
aber ohne guten Inhalt kommen Leute nicht wieder, Gehen Leute auf die Seite

00:13:22.400 --> 00:13:27.700
und sagen dann, okay, hey, ist nicht das, was ich brauche oder ist nur generierter Müll, ciao.

00:13:28.100 --> 00:13:32.660
Und auch das sind alle Signale, die man am Ende mitbekommen kann und die dann

00:13:32.660 --> 00:13:34.240
zum Ranking wichtig sind.

00:13:34.400 --> 00:13:38.000
Genauso anders, wenn ich hochqualitativen Content schreibe, der für Leute interessant

00:13:38.000 --> 00:13:40.700
ist, kommen Leute auch wieder ohne vielleicht zu googeln, sondern direkt auf

00:13:40.700 --> 00:13:43.040
die Seite und so weiter und so weiter.

00:13:44.260 --> 00:13:47.640
Ähnlich natürlich auch das Thema User Experience. Wenn ich geilen Inhalt habe,

00:13:47.740 --> 00:13:51.240
aber ich muss mich erst mal durch zehn Pop-Ups klicken, ist auch doof.

00:13:51.540 --> 00:13:54.020
Oder wenn ich sage, ich kann jetzt von der einen Seite auf die andere Seite

00:13:54.020 --> 00:13:58.800
nur schwierig wechseln, die Menüstruktur ist tricky, das sind alles so On-Page-Themen.

00:13:59.320 --> 00:14:02.700
Und natürlich auch das Thema Metatext, also man kennt es, man versendet irgendwie

00:14:02.700 --> 00:14:07.720
einen Link an Verwandte, Bekannte, postet einfach nur einen Link zu seiner Seite

00:14:07.720 --> 00:14:11.800
auf Social Media und hat mal so Vorschau-Bilder, einen Titel, eine Seite.

00:14:13.240 --> 00:14:16.420
Auch das sind natürlich Themen, die on-Page dann relevant sind.

00:14:17.856 --> 00:14:21.436
Sondern die dritte Säule sozusagen, das Technische.

00:14:22.096 --> 00:14:25.356
Also ist natürlich gut, wenn eine Seite tollen Inhalt hat. Nach zehn Sekunden

00:14:25.356 --> 00:14:27.376
Ladezeit, dann bricht aber jeder ab.

00:14:27.876 --> 00:14:31.556
Und wahrscheinlich noch deutlich vorher. Also da natürlich der Punkt PageSpeed,

00:14:31.696 --> 00:14:34.416
Core Web Vitals zum Beispiel. Sicherheit genauso.

00:14:34.716 --> 00:14:37.016
Also keine Ahnung, wer mittlerweile kein HTTPS nutzt.

00:14:38.596 --> 00:14:44.236
Schwierig. Aber auch sowas wie Links. Ich kenne das leider ganz klassisch aus

00:14:44.236 --> 00:14:45.856
Projekten, die eine coole Doku haben.

00:14:46.076 --> 00:14:49.216
Da gibt es neue Versionen. da wird die Dokumentation geupdatet und dann gibt

00:14:49.216 --> 00:14:52.336
es irgendwie hunderttausende Broken Links, dann klickt ein Entwickler irgendwo

00:14:52.336 --> 00:14:56.096
und dann auf einmal 404, ist er frustriert und sagt zum Beispiel, ja hier

00:14:56.496 --> 00:14:58.876
weiß nicht, was ich machen soll, Google gibt mir keine guten Ergebnisse und

00:14:58.876 --> 00:15:01.336
wechselt vielleicht, weil er das Framework erlernen möchte, zu einem anderen,

00:15:02.256 --> 00:15:05.376
und ähnlich natürlich für Produkte mit der Konkurrenz und so weiter und so weiter,

00:15:05.476 --> 00:15:08.796
das sind alles technische Themen, genauso wie irgendwie Sitemap,

00:15:08.796 --> 00:15:13.436
Robots, TXT, bei verschiedenen Sprachen dann noch verschiedene Attribute zu

00:15:13.436 --> 00:15:15.436
setzen, aber das geht dann schwer zu weit ins Detail,

00:15:16.256 --> 00:15:20.276
Und das sind eigentlich so die drei Kategorien, was SEO angeht.

00:15:20.296 --> 00:15:22.156
Da gibt es halt wieder ganz viel drin.

00:15:23.076 --> 00:15:28.116
Am Ende würde ich aber immer vorschlagen, dass man SEO nicht nur als ich optimiere

00:15:28.116 --> 00:15:31.996
für Google sieht, sondern bei den meisten Kategorien auch für den Nutzer.

00:15:32.336 --> 00:15:36.436
Weil am Ende will die Suchmaschine ja das beste Ergebnis für den Nutzer bringen,

00:15:36.516 --> 00:15:38.336
dass dem Nutzer weitergeholfen wird.

00:15:38.756 --> 00:15:41.196
Teilweise sogar mittlerweile durch sogenannte Zero-Click-Searches.

00:15:41.196 --> 00:15:43.156
Also ich zeige einfach mal den Inhalt an von der Webseite.

00:15:43.996 --> 00:15:46.416
Auch tricky, aber auch dazu vielleicht später ein bisschen mehr.

00:15:46.876 --> 00:15:49.596
Und dann darf man gar nicht so sehr denken, ich optimiere für Google,

00:15:49.656 --> 00:15:51.816
für die Maschine, sondern eigentlich will ich für den Nutzer optimieren.

00:15:52.176 --> 00:15:54.696
Es gibt natürlich ein paar Sachen, die für den Nutzer so bedingt hilfreich sind,

00:15:54.756 --> 00:15:57.976
aber für die Suchmaschine schon. Aber am Ende hat sehr, sehr vieles einen Wechsel bekommen.

00:16:00.508 --> 00:16:05.248
Ich glaube, dieses reine für auf Klicks optimieren, das ist ja eher so eine

00:16:05.248 --> 00:16:08.968
Masche derjenigen gewesen, die irgendwie mit Werbeeinblendungen Geld verdienen.

00:16:09.608 --> 00:16:14.008
Wenn die irgendwie ihre Impression-Zahlen einfach hochschrauben wollen und denen

00:16:14.008 --> 00:16:18.968
die Benutzer dann egal sind oder denen egal ist, dass die Benutzer dann direkt wieder abzischen.

00:16:20.708 --> 00:16:23.368
Genau, da kann man das machen, aber im Endeffekt will man ja,

00:16:23.428 --> 00:16:29.208
dass die Leute, die auf eine Seite aufmerksam werden, auf die eigene dann auch

00:16:29.208 --> 00:16:34.488
bleiben und nicht merken, dass sie hart gescampt wurden, dass das alles gar nicht stimmt.

00:16:34.568 --> 00:16:39.168
Der erste Eindruck, der im Search-Index geweckt wurde und dann wieder abhauen.

00:16:40.648 --> 00:16:44.148
Absolut. Also auch da, gerade wenn man sagt, Werbeeinnahmen sind viel,

00:16:44.168 --> 00:16:46.628
viel besser, wenn die Leute sagen, hey, ist eine hochqualitativ Seite,

00:16:46.868 --> 00:16:49.328
ich gucke mir jetzt noch sehr weitere Artikel an, das sind ja auch wieder Aufrufe.

00:16:49.568 --> 00:16:53.088
Aber klar, wer auf schnelle Nutzerzahlen aus ist und sagt, ich optimiere so

00:16:53.088 --> 00:16:58.388
ein bisschen, versucht, was da geht, das wird vor allem, das ist nicht sustainable.

00:16:58.748 --> 00:17:01.508
Da kommt man irgendwann an den Punkt, wo dann Google sagt, okay,

00:17:01.528 --> 00:17:07.048
hey, ich ranke die Seite runter, weil dann doch Inhalte anderer Seiten deutlich besser sind.

00:17:08.308 --> 00:17:13.168
Ja, wenn du sagst für Google optimieren, da fällt mir dieser eine Witz ein,

00:17:13.328 --> 00:17:18.768
dass geht ein SEO-Mensch in eine Bar und bestellt Alkohol, Wein,

00:17:18.828 --> 00:17:19.908
Bier, Whisky, Rum, Wodka.

00:17:22.209 --> 00:17:28.209
Ja. Das ist, ja, würdest du das jetzt für Google optimieren.

00:17:29.749 --> 00:17:34.469
Einkategorisieren, dass wir einfach mal alle Keywords irgendwo ranklatschen, die uns da einfällt?

00:17:34.969 --> 00:17:39.849
Weil im Endeffekt können sie ja dann schon auch gut für User sein, wenn man es dann findet.

00:17:40.289 --> 00:17:45.209
Oder was meinst du jetzt im Speziellen mit dann für die User, das auch optimieren?

00:17:45.429 --> 00:17:50.549
Also, da geht es natürlich los mit, welche Suchanfragen, welche Keywords schaut man sich an?

00:17:50.549 --> 00:17:53.929
Wenn man jetzt sagt, jemand ist zum Beispiel in Wein interessiert oder in Whisky

00:17:53.929 --> 00:17:58.229
oder in einer bestimmten Whisky-Marke, dann sind das ja, und dann vielleicht

00:17:58.229 --> 00:17:59.189
auch welche Keywords dazu,

00:17:59.309 --> 00:18:05.049
nur sowas wie, was weiß ich, bester Whisky 2023 hat ja eine andere Idee als

00:18:05.049 --> 00:18:07.649
Whisky XY, also Marke hier einfügen, kaufen.

00:18:08.769 --> 00:18:12.669
Da geht es natürlich los mit, okay, im besten Fall ist dann natürlich viel Recherche

00:18:12.669 --> 00:18:15.249
und Analyse wichtig, um so ein bisschen den Inhalt anzubasen und zu sagen,

00:18:15.349 --> 00:18:17.549
gut, okay, es gibt verschiedene Intents.

00:18:17.729 --> 00:18:21.089
Also möchte ich erstmal wissen, welcher ist denn der beste Whisky,

00:18:21.189 --> 00:18:23.989
vielleicht um den am Ende zu kaufen, aber erstmal möchte ich mich informieren.

00:18:25.149 --> 00:18:27.989
Vielleicht will ich erst mal generell wissen, okay, was ist denn Whisky eigentlich

00:18:27.989 --> 00:18:29.549
gut, geht man vielleicht zu Wikipedia,

00:18:29.829 --> 00:18:33.709
aber da guckt man in Details oder ich habe irgendwie eine lokale Bria-Brauerei,

00:18:33.869 --> 00:18:35.109
wo ich mir das Ganze anschauen möchte,

00:18:35.289 --> 00:18:39.449
wo man eigentlich also von diesem Kaufschritt noch deutlich weiter weg ist und

00:18:39.449 --> 00:18:45.049
da ist natürlich dann auch sehr gut, wenn man für diese verschiedenen Intents

00:18:45.049 --> 00:18:47.509
Inhalte macht dann kommt zwar vielleicht Leute auf die Seite,

00:18:47.569 --> 00:18:49.649
die sagen, okay, am Ende will ich den Whisky da gar nicht kaufen,

00:18:49.829 --> 00:18:52.829
aber dann weiß ich erst mal Bescheid und hey hey, dann sehe ich vielleicht die

00:18:52.829 --> 00:18:58.029
Seite nochmal woanders und weiß, okay, da hatte ich letztes Mal schon gut Informationen mit.

00:18:58.189 --> 00:19:00.349
Oder andere Leute sagen, ich bin jetzt gut informiert, das gucke ich nochmal

00:19:00.349 --> 00:19:02.209
weiter und kaufe den vielleicht da im Shop.

00:19:04.609 --> 00:19:07.749
Zu sagen, man macht so typisches Keyword-Stuffing, das war, keine Ahnung,

00:19:07.829 --> 00:19:10.169
Anfang der Nullerjahre so super populär, dann immer zu sagen,

00:19:10.269 --> 00:19:15.389
keine Ahnung, so das Möbel-Unzugsunternehmen aus Köln, da kommt dann ganz oft natürlich,

00:19:15.809 --> 00:19:19.949
das ist Köln, schönen Stadtbezug und dann aber auch bundesweit und Möbel und

00:19:19.949 --> 00:19:23.329
Umzug und dann wird das irgendwie 3.000 Mal in den Text reingepackt.

00:19:23.349 --> 00:19:25.029
Das klappt heutzutage natürlich nicht mehr.

00:19:25.889 --> 00:19:30.789
Auch diese, ja, wir brauchen jetzt hier, keine Ahnung, fünf Seiten oder ein

00:19:30.789 --> 00:19:32.749
ganzes Buch voll Text ist auch nicht mehr notwendig.

00:19:33.329 --> 00:19:36.029
Ohrentext geht zwar auch nicht, aber da macht es, glaube ich,

00:19:36.029 --> 00:19:38.309
am meisten Sinn zu überlegen, was für eine Struktur brauche ich,

00:19:38.309 --> 00:19:40.729
welche Artikel schreibe ich und was interessiert die Nutzer.

00:19:43.049 --> 00:19:47.669
Aber was für Artikel man schreibt, da gibt es ja dann auch wieder Mittel und

00:19:47.669 --> 00:19:55.469
Wege, so ein bisschen herauszufinden, was so die Googlerschaft beschäftigt, richtig?

00:19:55.649 --> 00:19:58.869
Also es ist ja dann das, was unter diesem Begriff Keyword-Recherche läuft,

00:19:59.029 --> 00:20:00.409
also das kann man natürlich machen, um,

00:20:00.889 --> 00:20:04.009
irgendwie möglichst, dass möglichst viele Leute einem auf den Leim gehen,

00:20:04.149 --> 00:20:07.769
aber man kann das eben auch im Positiven nutzen, um einfach zu wissen,

00:20:07.869 --> 00:20:11.889
okay, das sind so die Themen, die ich vielleicht priorisiert angehen sollte, weil,

00:20:12.878 --> 00:20:16.398
das die meisten interessiert. Oder vielleicht auch irgendwie wahrscheinlich

00:20:16.398 --> 00:20:21.718
Themen raussucht, die man dort findet, die vielleicht andere Seiten gar nicht

00:20:21.718 --> 00:20:24.718
abdecken, dass man sich darauf vielleicht irgendwie konzentriert.

00:20:25.418 --> 00:20:28.278
Genau, das ist schon sehr gut zusammengefasst eigentlich. Keyword-Recherche

00:20:28.278 --> 00:20:30.238
eigentlich sehr wichtig, gerade wenn man sagt, okay, ich habe jetzt,

00:20:31.158 --> 00:20:33.978
ich habe explizit einen sehr breiten Bereich und die Frage ist,

00:20:34.078 --> 00:20:38.678
was, also wo kann ich vielleicht mich vor die anderen Kompetitoren setzen?

00:20:39.518 --> 00:20:42.398
Wo kann ich sagen, gut, da ist vielleicht der Inhalt halt der anderen,

00:20:42.498 --> 00:20:46.018
was weiß ich, Webshop so ähnlich ein bisschen dünner, da kann ich was drüber

00:20:46.018 --> 00:20:49.098
schreiben oder auch andersrum, so okay, ich habe jetzt gerade keine Ideen,

00:20:49.098 --> 00:20:53.698
den x-ten Artikel über den besten Whisky im Dezember 2023, ist es vielleicht auch doof.

00:20:54.778 --> 00:20:59.258
Dann guckt man natürlich, okay, was wird vielleicht oft gegoogelt und wo ist

00:20:59.258 --> 00:21:03.578
dann die Konkurrenz nicht so groß und auch da gibt es dann wieder Software,

00:21:03.678 --> 00:21:05.118
die das Ganze bewertet, sagt okay,

00:21:05.938 --> 00:21:10.298
großes Volumen, aber zum Beispiel die Competition Tischen nicht so groß,

00:21:10.458 --> 00:21:15.058
da könnte sich das Ganze lohnen, Artikel erstellen und dann muss man auch nicht,

00:21:15.118 --> 00:21:18.078
also man muss halt nicht so hart auf dieses eine Keyword optimieren,

00:21:18.158 --> 00:21:20.778
man muss das halt vor allem im Fokus mit haben, zu sagen, okay.

00:21:21.678 --> 00:21:24.218
Das soll grob das Ganze abdecken.

00:21:24.758 --> 00:21:28.978
Und dann natürlich, es gibt sogenannte Longtail-Keywords, also je mehr man in

00:21:28.978 --> 00:21:32.638
die Suchmaschine schreibt, mit einem langen Schwanz, je länger das Ganze wird,

00:21:32.698 --> 00:21:35.398
umso weniger Volumen hat man in der Regel, also wenn man sagt,

00:21:35.458 --> 00:21:36.738
keine Ahnung, Schuhe kaufen,

00:21:37.238 --> 00:21:41.578
oder Herrenschuhe kaufen, oder oder Herrenschuhe, Sneaker, oder dann noch den Namen dazu,

00:21:42.198 --> 00:21:45.578
bestimmtes Material, Größe und so weiter und so weiter, oder beste Hotel in

00:21:45.578 --> 00:21:48.418
Stadt XY für Kinder, für Familien.

00:21:49.298 --> 00:21:53.858
Das sind alles so Longtail-Keywords, wo man sagt, okay, das ist für einen kleinen

00:21:53.858 --> 00:21:57.258
Teil interessant, aber wenn man da gut rankt und dann da sagt,

00:21:57.418 --> 00:22:01.298
okay, ich habe vielleicht eine Datenbasis, dann kann ich das sogar vielleicht,

00:22:02.076 --> 00:22:04.816
generieren, im Sinne von, okay, ich weiß halt, ich habe meine Hotels,

00:22:04.936 --> 00:22:08.496
ich weiß, die sind familienfreundlich, nach Bewertung, da sind das alles gute

00:22:08.496 --> 00:22:12.236
Möglichkeiten, um eben diese Longtail-Keywords mit abzugreifen und wenn man

00:22:12.236 --> 00:22:14.596
das halt nicht manuell machen muss, ist da auch eine gute Chance,

00:22:14.816 --> 00:22:19.056
dass man damit wenig Arbeit eigentlich viele dieser Keywords mit abgreift und

00:22:19.056 --> 00:22:22.076
da auch gar nicht so schlecht ranken kann, wenn eben der Inhalt wieder interessant

00:22:22.076 --> 00:22:23.156
ist und nützlich für die Leute.

00:22:25.956 --> 00:22:30.796
Und was sind das für Tools, die man benutzen kann, um eben so eine Keyword-Recherche

00:22:30.796 --> 00:22:33.296
durchzuführen? Weil bei Google kriegt man die ja nicht, ne?

00:22:34.436 --> 00:22:38.496
Das ist ganz lustig. Also es gibt die Möglichkeit, bei Google kann man auch

00:22:38.496 --> 00:22:40.676
Werbung schalten über Google Ads.

00:22:40.856 --> 00:22:43.396
Und wenn man sich da mal anguckt, wie so die Keywords aussehen,

00:22:43.456 --> 00:22:47.976
was wofür gezahlt wird zum Beispiel, wie teuer es ist und da auch wird das Volumen

00:22:47.976 --> 00:22:49.876
so grob angezeigt, dann kann das helfen.

00:22:50.296 --> 00:22:54.916
Es gibt teilweise gratis Keyword-Research-Tools, die aber meistens einfach nur

00:22:54.916 --> 00:22:57.816
ausgeben, okay, das sind so die Keywords, die du zum Beispiel bei einer,

00:22:57.896 --> 00:22:59.936
also du gibst einen Teil einer Google-Suche ein, man kennt das,

00:22:59.996 --> 00:23:01.696
dann gibt es so die ersten 10 Vervollständigungen,

00:23:01.836 --> 00:23:05.336
dann gibt es so Tools, die sagen, okay, ich gebe dir mal mehr als die ersten

00:23:05.336 --> 00:23:06.916
10, sondern gebe dir mal ganz viele davon aus,

00:23:07.056 --> 00:23:10.696
das kann halt ganz nett sein, gibt dir aber keine Aussage über das Volumen und

00:23:10.696 --> 00:23:13.516
dann gibt es halt Paid-Tools, die dann sagen, okay, also Ahrefs zum Beispiel

00:23:13.516 --> 00:23:16.916
macht das gut, SEMrush, das sind so die großen und Moz, ich glaube,

00:23:16.956 --> 00:23:18.376
das sind die drei bekanntesten,

00:23:18.856 --> 00:23:21.296
die am Ende sagen, okay, du hast halt eine monatliche Subscription,

00:23:21.516 --> 00:23:25.716
dann kannst du deine Seite analysieren, aber auch gleichzeitig die Seite deiner

00:23:25.716 --> 00:23:29.076
Competition und kannst dann gucken, wo ranken die gut, wo ranken die vielleicht

00:23:29.076 --> 00:23:32.196
nicht so gut und eben auch keine Keywords ausgeben lassen.

00:23:32.936 --> 00:23:37.416
Eine weitere Seite, wofür das ganz gut geht, aber dann vor allem für deine eigene

00:23:37.416 --> 00:23:40.416
Webseite, ist die Google Suchkonsole, also Google Search Console.

00:23:41.036 --> 00:23:43.976
Da lohnt es sich immer, eigene Projekte zu registrieren, weil zum einen hat

00:23:43.976 --> 00:23:46.256
man dann eine Übersicht, okay, wie viel kommen wir überhaupt über die Suche,

00:23:46.276 --> 00:23:49.636
für welche Keywords rankt man denn auf welcher Position, mit welcher Seite,

00:23:49.716 --> 00:23:53.236
vielleicht auch für welches Land und kann da auch sehen, zum Beispiel,

00:23:53.356 --> 00:23:57.636
oh ja, ich habe hier eine Suchanfrage, die wird von voll vielen Leuten eingegeben,

00:23:57.676 --> 00:24:01.936
da bin ich aber nur auf Platz 9 oder 11 oder sowas oder auf Platz 5.

00:24:02.196 --> 00:24:04.696
Und kann dann sagen, na okay, was muss ich denn vielleicht noch machen,

00:24:04.796 --> 00:24:07.496
um das Ganze zu verbessern, vielleicht kann ich den Artikel ein bisschen anpassen,

00:24:07.596 --> 00:24:10.796
sodass ich da dann von der 5 vielleicht auf die 3 oder auf die 2 oder sogar

00:24:10.796 --> 00:24:13.936
auf die 1 irgendwann komme oder von der 11 zumindest auf die erste Seite.

00:24:15.136 --> 00:24:18.876
Auch da, die Google-Suchkonsole ist halt super für die eigenen Sachen,

00:24:19.116 --> 00:24:22.076
ist halt doof, weil man die Konkurrenz nicht analysieren kann,

00:24:22.176 --> 00:24:25.896
also hilft halt vor allem, die eigene Seite zu verbessern, aber sobald man Insights braucht,

00:24:26.176 --> 00:24:29.056
lohnt sich dann auch entsprechend externe Tools auszuchecken,

00:24:29.056 --> 00:24:32.196
Wobei das dann halt auch wieder relativ schnell ins Geld gehen kann.

00:24:32.256 --> 00:24:35.816
Es gibt zwar hier und da so ein paar Trials, aber die Tools sind,

00:24:35.836 --> 00:24:40.736
da es ja auch für professionelle Newscasts gedacht ist, alle recht teuer in dem Sinne.

00:24:40.836 --> 00:24:44.396
Wenn man aber eh sagt, ich habe mit SEO viel zu tun, ist das auf jeden Fall eine gute Investition.

00:24:47.141 --> 00:24:51.321
Genau, und so generell hast du ja quasi auch am Anfang den Case dafür gemacht,

00:24:51.501 --> 00:24:56.561
dass man SEO machen sollte, einfach weil sonst möglicherweise einfach wertvoller

00:24:56.561 --> 00:25:03.461
Content untergeht und nicht die Aufmerksamkeit erfährt, die er wert wäre, ne?

00:25:04.721 --> 00:25:09.021
Genau, also... Sorry. Nee, erzähl weiter. weiter.

00:25:10.101 --> 00:25:15.281
Genau, das heißt, wir haben dann, also wir wissen, womit sich unsere Seite beschäftigt.

00:25:15.281 --> 00:25:18.421
Wir haben aber jetzt quasi eine Keyword-Recherche gemacht und wissen jetzt,

00:25:18.541 --> 00:25:22.201
in welchen Bereichen wir vielleicht irgendwie noch ein bisschen Content dazu

00:25:22.201 --> 00:25:25.841
produzieren müssen oder vielleicht auch unseren Content vielleicht ein bisschen

00:25:25.841 --> 00:25:28.701
dran anpassen müssen, damit er dann auch gefunden wird.

00:25:30.361 --> 00:25:36.281
Genau, das heißt, es ist eigentlich relativ viel redaktionelle Arbeit letztendlich.

00:25:37.301 --> 00:25:40.421
Das ist dann vor allem der nicht der On-Page-Teil dann. Genau,

00:25:40.481 --> 00:25:42.661
also das Automatisieren wird halt höchstens, ist höchstens möglich,

00:25:42.841 --> 00:25:45.361
wenn man sagt, okay, ich habe halt einen Datensatz, zum Beispiel,

00:25:45.401 --> 00:25:47.421
wie sagst du, hotels und Co.

00:25:47.741 --> 00:25:50.201
Und kann da sagen, ich zeige die halt in bestimmten Art und Weisen an.

00:25:51.661 --> 00:25:54.901
Aber, ja, am Ende auch diese Datensätze müssen natürlich gepflegt werden und

00:25:54.901 --> 00:25:57.021
am besten Fall schreibt man auch da noch extra Inhalte dazu,

00:25:57.181 --> 00:26:00.301
weil, gut, ob ich jetzt die Kategorie Seite A oder B mir anschaue,

00:26:00.361 --> 00:26:03.521
wenn es die gleichen Hotels sind, ohne extra Informationen, ist halt auch tricky.

00:26:04.921 --> 00:26:07.641
Meistens werden auch solche Kategorieseiten von Google nicht zwingend gerankt,

00:26:07.641 --> 00:26:09.601
weil sie sagen, okay, okay, ich habe halt keine neuen Informationen,

00:26:09.681 --> 00:26:12.121
wenn da nicht noch ein Text dazu steht, worum es in der Kategorie geht.

00:26:12.541 --> 00:26:14.681
Man kennt das vielleicht von anderen Seiten, dass man sagt, man hat so eine

00:26:14.681 --> 00:26:17.581
Kategorieseite, dann gibt es da ein bisschen Fluff und da kommen die Inhalte

00:26:17.581 --> 00:26:21.261
oder andersrum, es kommen halt die Inhalte und dann ganz unten steht dann nochmal, keine Ahnung,

00:26:22.141 --> 00:26:26.781
vier Absätze Text über, was ist denn bei denen und den Deals mit der und der

00:26:26.781 --> 00:26:27.581
Kategorie ganz spannend,

00:26:28.588 --> 00:26:30.948
Also da ist das dann halt wichtig, dass Google immer sagt, okay,

00:26:31.048 --> 00:26:36.808
die Seite hat einen Wert, also die Seite hebt sich ab von einer anderen Kategorieseite zum Beispiel.

00:26:38.468 --> 00:26:42.088
Genau, aber vor allem für On-Page braucht man halt dann wirklich den Punkt,

00:26:42.208 --> 00:26:45.288
man muss halt guten Content liefern und da geht es dann auch darum,

00:26:45.328 --> 00:26:47.148
man kann natürlich Content anpassen, Lücken füllen.

00:26:47.688 --> 00:26:50.328
Das geht in verschiedene Art und Weisen. Natürlich, wenn man sagt,

00:26:50.408 --> 00:26:54.428
okay, ich habe eine Community und die Community hat irgendwie Informationen,

00:26:54.628 --> 00:26:57.828
sagt, hey, darüber würde man gerne was wissen oder ganz viele Leute stellen Fragen,

00:26:58.368 --> 00:27:01.828
kann man auch da wiederum sagen, okay, wenn viele Leute dieselbe Frage stellen,

00:27:01.928 --> 00:27:06.908
warum kann ich nicht einen Blogpost drüber schreiben oder genauso ein Video oder ähnliches drehen.

00:27:07.428 --> 00:27:09.488
Das ist tatsächlich auch bei mir der Flow, wenn ich merke, okay,

00:27:09.528 --> 00:27:12.068
es gibt halt Fragen zu bestimmten Themen, die kommen mehrfach vor,

00:27:12.148 --> 00:27:15.988
dann berichte ich halt darüber in der einen oder anderen Weise und generiere

00:27:15.988 --> 00:27:17.708
halt Inhalte. Und so klappt es dann natürlich auch.

00:27:20.748 --> 00:27:23.708
Aber das ist natürlich die eine Seite, wie gesagt, von den dreien.

00:27:24.508 --> 00:27:28.188
Das Technische ist dann natürlich auch spannend. Also gerade schnelle Seiten

00:27:28.188 --> 00:27:30.488
wollen wir eh alle. Das ist logisch.

00:27:32.308 --> 00:27:36.708
Nur gut, wir können alle unser HTPS einrichten. Wir können alle Lighthouse laufen

00:27:36.708 --> 00:27:39.248
lassen, merken, das Score ist nicht so super und verbessern dann noch ein bisschen.

00:27:40.708 --> 00:27:43.408
Dahinter steckt natürlich dann noch ein bisschen mehr. Ja, gerade auch,

00:27:43.488 --> 00:27:49.888
je härter umkämpft die Sparte ist, umso wichtiger ist halt jedes bisschen,

00:27:50.008 --> 00:27:50.988
was man so rauskitzeln kann.

00:27:51.328 --> 00:27:56.668
Heißt zum Beispiel, je größer der E-Commerce-Store wird oder je breiter das

00:27:56.668 --> 00:28:00.368
Angebot, umso wichtiger ist dann halt jedes kleine bisschen bei den Core Web

00:28:00.368 --> 00:28:01.448
Vitals, was man verbessern kann.

00:28:03.568 --> 00:28:07.868
Ja, vielleicht können wir da einmal reingehen. Du sprichst jetzt schon von den Core Web Vitals.

00:28:09.328 --> 00:28:13.288
Wir wollen schnelle Webseiten, hast du gesagt. Was bedeutet denn schnell?

00:28:15.418 --> 00:28:19.758
Ja, das ist immer ein großer Punkt. Ich glaube, viele Leute,

00:28:20.078 --> 00:28:23.598
sowohl einige Entwickler, aber auch, sobald es dann höher geht,

00:28:23.678 --> 00:28:25.038
sagen, ja, Lighthouse-Score, alles 100.

00:28:27.018 --> 00:28:30.878
Kriege ich hin, ist relativ einfach. Ich erstelle eine neue HTML-Seite,

00:28:31.618 --> 00:28:35.058
schreibe da HTML und Buddy rein und publische die und dann habe ich 100, 100, 100.

00:28:35.978 --> 00:28:39.338
Ist geil, ist schnell, hat Erkenntnis. Doof.

00:28:40.898 --> 00:28:46.078
Das Wichtigste ist halt, Und Lighthouse ist halt nur zu einem begrenzten Teil aussagekräftig.

00:28:46.538 --> 00:28:49.058
Ein Lighthouse-Score von 100 muss man auch nicht zwingend anstreben,

00:28:49.078 --> 00:28:51.958
weil ab einem gewissen Punkt, nach dem, was man an Inhalt hat,

00:28:52.018 --> 00:28:54.518
und dann kommen natürlich noch Marketing und Tracking dazu, zu sagen,

00:28:54.578 --> 00:28:57.878
ich muss jetzt hier aber noch Analytics reinballern und da noch Hotjar und dies

00:28:57.878 --> 00:29:01.338
und das und das Skript, das wird halt dann alles irgendwann schwierig.

00:29:01.378 --> 00:29:05.358
Und am besten vielleicht noch irgendwie Werbung schalten, dann ist das mit der

00:29:05.358 --> 00:29:06.278
Performance vor allem tricky.

00:29:07.358 --> 00:29:10.138
Am Ende, die wichtigsten Werte sind eben die Core-Web-Weiter,

00:29:10.138 --> 00:29:14.138
Das wurde eben auch von Google ins Leben gerufen. Die Werte können sich ändern.

00:29:14.618 --> 00:29:18.078
Tatsächlich haben die sich auch sehr kürzlich geändert. Und zwar,

00:29:18.198 --> 00:29:20.158
es gab einen Wert, der hieß First Input Delay.

00:29:20.258 --> 00:29:25.218
Also einfach, okay, was ist der Delay zur ersten Nutzereingabe?

00:29:25.718 --> 00:29:29.258
Und der wurde ersetzt durch INP, nennt sich Interaction to Next Paint.

00:29:29.618 --> 00:29:30.938
Bedeutet also, der Nutzer klickt irgendwo.

00:29:31.378 --> 00:29:34.778
Wie lange dauert es, bis sich im UI was tut? Also sowas wie,

00:29:34.798 --> 00:29:36.398
ich klicke auf den Login-Button, wann kommt das Mode?

00:29:37.838 --> 00:29:41.238
Ist natürlich deutlich spannender, als nur dieser erste Input-Delay,

00:29:41.638 --> 00:29:45.058
weil am Ende ist natürlich cool, wenn der erste schnell geht,

00:29:45.118 --> 00:29:46.258
danach dauert es aber alles ewig,

00:29:46.338 --> 00:29:49.098
wenn man aber einfach die Allgemeinheit der Seite übernimmt und dann sagt,

00:29:49.158 --> 00:29:53.658
okay, ich nehme die 90%, also nehme die ganz krassen Ausreißer raus und schaue

00:29:53.658 --> 00:29:56.478
dann mal, wie es dann aussieht und wie schnell die sind,

00:29:57.338 --> 00:29:58.898
hat das natürlich einen ganz anderen Impact.

00:30:00.816 --> 00:30:04.096
Und genau, dann gibt es natürlich noch andere Core Web Vitals, es sind aktuell,

00:30:04.316 --> 00:30:09.036
müssten es drei an der Zahl sein, also das sind auch alles, das ist offiziell

00:30:09.036 --> 00:30:12.956
alles Ranking-Faktoren am Ende und wie gesagt, die können sich ändern,

00:30:13.136 --> 00:30:16.576
es gibt noch den CLS, den Cumulative Layout Shift,

00:30:16.756 --> 00:30:21.356
der sagt effektiv, okay, eine Seite wird geladen und man kennt das vielleicht,

00:30:21.476 --> 00:30:23.776
man will auf so einen Button klicken und auf einmal poppt da drüber noch irgendwie

00:30:23.776 --> 00:30:27.776
Werbung auf oder noch irgendeine Personalisierung oder irgendeine Recommendation,

00:30:27.896 --> 00:30:29.196
dann klickst du aus Versehen da drauf. auf.

00:30:29.836 --> 00:30:34.136
Ja, ist immer sehr schmerzhaft, weil man denkt, okay, die Seite lädt jetzt,

00:30:34.196 --> 00:30:35.336
kann ich immer draufklicken? Nein.

00:30:36.576 --> 00:30:39.876
Und da geht es eben darum, wie das Layout der Seite sich am Ende verändert,

00:30:40.956 --> 00:30:42.936
nachdem die einmal initialisiert wurde und je mehr es sich verändert,

00:30:43.056 --> 00:30:43.996
umso schlechter für den Score.

00:30:44.736 --> 00:30:48.516
Auch da einmal visuelle Stabilität für die Seite ist dann ganz gut.

00:30:49.036 --> 00:30:52.416
Es gibt so klassische Beispiele wie, naja, okay, wenn man die Breite und die

00:30:52.416 --> 00:30:56.516
Höhe von Bildern festlegt, dann sind die nicht so komisch im Rumflickern,

00:30:56.616 --> 00:30:59.136
sondern sondern dann wird schon mal der Space reserviert vom Browser.

00:30:59.416 --> 00:31:01.536
Da kann man auch einiges optimieren, um das zu verbessern.

00:31:02.416 --> 00:31:04.916
Das ist auch noch ein wichtiger Punkt. Ich glaube, den Pinpoint kennt,

00:31:04.976 --> 00:31:06.476
glaube ich, jeder, der eventuell unterwegs ist.

00:31:07.496 --> 00:31:10.636
Und das andere, was halt klassisch ist, ist LCP, Largest Contentful Paint.

00:31:10.736 --> 00:31:15.356
Also effektiv lange dauert es, bis das größte Element der Seite,

00:31:15.536 --> 00:31:19.256
also nicht mal Textgröße und Farblicht, bis das größte gerinnerte Element da ist.

00:31:19.476 --> 00:31:22.216
Es kann Text sein, es kann Hero Build sein und ähnliches.

00:31:23.736 --> 00:31:26.776
Und da haben wir eigentlich die wichtigsten Faktoren. und das Schöne ist,

00:31:27.516 --> 00:31:28.956
die kann man unterschiedlich messen.

00:31:29.056 --> 00:31:35.796
Also zum Beispiel LCP, Large Conferred Paint und CLS kann man wunderbar messen,

00:31:35.796 --> 00:31:39.596
indem man sagt, ich lasse Lighthouse oder PageSpeedDev oder sowas drüber laufen. Das klappt 1A.

00:31:40.796 --> 00:31:43.996
Bei Interaction to Next Paint ist das halt schwieriger, weil,

00:31:44.056 --> 00:31:47.576
ja, man könnte sagen, ich schreibe ein Skript, das führt das mal aus und misst

00:31:47.576 --> 00:31:50.936
das, aber das sind halt keine echten Nutzerdaten.

00:31:52.516 --> 00:31:55.296
Und Interaction to Next Paint ist deshalb der einzige Wert von den dreien,

00:31:55.316 --> 00:31:58.916
die man halt eigentlich am besten im Feld, also mit echten Daten erhebt.

00:31:59.656 --> 00:32:04.156
Und dann gibt's dann zum Beispiel den Crux Report, ne, Chrome User Experience,

00:32:04.396 --> 00:32:07.956
müsste das sein, wo dann halt echte Daten erhoben werden, da geguckt wird,

00:32:08.056 --> 00:32:11.916
wie ist denn das mit den Nutzern, wie sehen da die Werte aus, auf deren Geräten.

00:32:13.436 --> 00:32:17.076
Das bedeutet auch, man muss nicht immer mit dem, also man, klassisch,

00:32:17.776 --> 00:32:20.796
testen wir immer mit einem gestruttelten Gerät, was ungefähr so einem groben

00:32:20.796 --> 00:32:22.676
Mobilgerät mit hier entspricht.

00:32:23.236 --> 00:32:25.856
Wenn man merkt, okay, meine Kunden sind vor allem im Low-Tier-Bereich,

00:32:25.896 --> 00:32:27.156
ist das nicht zwingend aussagekräftig.

00:32:27.156 --> 00:32:30.296
Oder eben andersrum, meine Kunden haben vor allem High-Tier-Geräte,

00:32:31.296 --> 00:32:33.816
dann mag das vielleicht gar nicht so schlimm sein,

00:32:34.036 --> 00:32:37.116
solange da die Zahlen gut sind, und man kann auch diese Core-Web-Vitals selber

00:32:37.116 --> 00:32:39.516
erheben, mit verschiedenen JavaScript-Bibliotheken zum Beispiel,

00:32:39.616 --> 00:32:42.696
solange die Zahlen da gut sind, ist das deutlich wichtiger.

00:32:43.656 --> 00:32:47.596
Deswegen auch da, es gibt ganz viele E-Commerce-Shops, die keinen guten Lighthouse-Score

00:32:47.596 --> 00:32:50.936
haben, aber trotzdem high ranken, weil eben die Core-Web-Vitals trotzdem gut sind.

00:32:52.796 --> 00:32:57.856
Die bekommt man ja auch noch in der Google-Search-Konsole. Kriegt man die ja auch.

00:32:58.396 --> 00:33:03.036
Genau, kriegt man auch angezeigt. Hier bei dem Score auf Mobile,

00:33:03.116 --> 00:33:05.396
da hast du Probleme auf deiner Seite.

00:33:06.216 --> 00:33:11.096
Und dann sagt er auch so ganz schlimme Probleme oder mittelschlimme Probleme. Richtig.

00:33:12.196 --> 00:33:15.396
Genau, das sind immer die drei Kategorien. Also entweder, ey,

00:33:15.456 --> 00:33:18.956
sollte man verbessern oder geht gar nicht oder alles in Ordnung. Richtig. Richtig.

00:33:19.716 --> 00:33:25.896
Und eigentlich ist Performance ja auch nur ein Bestandteil dieses Themenkomplexes

00:33:25.896 --> 00:33:29.556
User Experience, also dass die eben gut sein sollte.

00:33:31.336 --> 00:33:37.256
Es gibt ja hier die PageSpeed Insights, die glaube ich auch gucken,

00:33:37.376 --> 00:33:42.236
ob eine Seite mobile-friendly ist, glaube ich. Das steckt da auch drin.

00:33:42.496 --> 00:33:47.976
Das heißt also, sind irgendwie die Klickflächen groß genug und was weiß ich.

00:33:47.976 --> 00:33:51.756
Also kann man vielleicht auch so Zoom pinchen oder auch nicht.

00:33:53.116 --> 00:33:59.156
Genau, und so zählt das da alles rein, dass die Leute eben gerne auf einer Seite

00:33:59.156 --> 00:34:04.036
unterwegs sind und nicht einfach in den Tisch beißen.

00:34:05.056 --> 00:34:08.816
Genau, also gerade so, genau, Mobile-Friendliness das sind immer so Sachen, da,

00:34:09.556 --> 00:34:12.016
gerade mit Kunden oder ähnliches rede ich gar nicht mehr groß drüber,

00:34:12.036 --> 00:34:13.996
weil das natürlich der Default ist aber es ist wichtig zu sagen,

00:34:14.096 --> 00:34:18.056
also HTTPS Text Compression, Mobile-Friendliness, das sind so die low-hanging fruits,

00:34:18.336 --> 00:34:21.436
weil auch Google, alle Seiten, die jetzt neu indiziert werden die werden halt

00:34:21.436 --> 00:34:25.576
mit einem Mobile-Viewport gecheckt da geht also keiner mit First Class mit einem

00:34:25.576 --> 00:34:28.516
Desktop hin oder Desktop-Setup die werden zwar auch darüber gecheckt,

00:34:28.516 --> 00:34:31.796
aber hauptsächlich ist das, was im Mobile zu sehen ist das Wichtigste.

00:34:33.342 --> 00:34:39.042
Und ja, da geht es natürlich los, wie gerade schon gesagt, User Experience ist

00:34:39.042 --> 00:34:42.422
halt das A und O, genauso Accessibility mit, okay, die Flächen zum Drücken sind

00:34:42.422 --> 00:34:45.782
nicht groß genug, das ist halt ein Problem, da kommen halt Leute nicht dahin, wo sie wollen.

00:34:46.322 --> 00:34:52.802
Und das Schöne ist, dass auch SEO und Accessibility in vielen Hinsichten sehr nah beieinander sind.

00:34:52.802 --> 00:34:58.682
Und zwar, okay, auch da gibt den Nutzern, sei es jemand, der zum Beispiel ein

00:34:58.682 --> 00:35:02.802
Assistive Device nutzen muss oder eben eine Maschine, die halt das Bild nicht

00:35:02.802 --> 00:35:06.762
sehen kann, weil es halt nicht sehen kann, gibt denen doch Möglichkeiten,

00:35:07.002 --> 00:35:07.722
das trotzdem zu verstehen.

00:35:07.902 --> 00:35:10.042
Also klassischer Fall, Alltag bei Bildern.

00:35:10.982 --> 00:35:13.962
Ausfüllen, dann hat man gleich den Benefit gut für die Suchmaschine,

00:35:14.042 --> 00:35:17.042
weil dann weiß die Suchmaschine, was das Bild ist und gleichzeitig gut für den

00:35:17.042 --> 00:35:20.722
Nutzer. Nur bitte nicht anfangen mit, jetzt muss ich da meine Keywords reinstopfen,

00:35:20.762 --> 00:35:23.222
sondern einfach schreiben, was das Ganze ist.

00:35:23.402 --> 00:35:26.442
Das ist A und O. Ähnlich wie mit semantischen HTML.

00:35:27.362 --> 00:35:31.042
Gerade irgendwie in Konferenzen sagt man immer lustigerweise,

00:35:31.102 --> 00:35:33.662
ja gut, wissen doch eigentlich alle, aber wie oft ich es schon gesehen habe,

00:35:33.722 --> 00:35:37.482
dass ein Diff mit einem Klickhändler irgendwie gedriggert wird oder jemand einen

00:35:37.482 --> 00:35:39.682
Link in den Link packt und dann fragt, warum geht das nicht,

00:35:39.862 --> 00:35:42.502
ist gefährlich.

00:35:42.502 --> 00:35:44.202
Und dann natürlich für die Suchmaschinenoptimierung ähnlich.

00:35:44.382 --> 00:35:47.642
Diff mit einem Klickhändler kennt Google nicht, kann da nicht wissen,

00:35:47.682 --> 00:35:49.462
dass da ein Link dahinter ist, wird vielleicht nicht gecrawled,

00:35:49.582 --> 00:35:53.342
wird vielleicht nicht mit indiziert, landet dann entsprechend nicht mit auf

00:35:53.342 --> 00:35:55.202
den Suchmaschinen-Ergebnisseiten.

00:35:56.062 --> 00:35:59.002
Und ähnlich, Leute haben Probleme, das Ganze zu klicken.

00:35:59.182 --> 00:36:01.582
Ich als jemand, der gerne das Keyboard nutzt, um auf Seiten zu steuern,

00:36:01.622 --> 00:36:04.702
kriege auf Formularen schon immer den Hals und ich dann auf den nächsten Link

00:36:04.702 --> 00:36:08.742
nicht per Tab komme und das nicht fokussiert wird, dann ist es ganz ungünstig.

00:36:12.442 --> 00:36:17.982
Ja, das stimmt das ist ja so der Klassiker Leider, ja,

00:36:19.742 --> 00:36:22.882
und ansonsten ich glaube, wir hatten das Thema mit den Broken Links ja schon

00:36:22.882 --> 00:36:23.802
so ein bisschen, das sind auch,

00:36:24.962 --> 00:36:27.482
Hausmeister-Tätigkeiten, sage ich mal es ist einfach zu gucken,

00:36:27.602 --> 00:36:31.242
es gibt auch ganz viele Checker, zu sagen, okay, gib mir noch mal ein paar Links,

00:36:31.382 --> 00:36:34.542
die zu meiner Seite zurückgehen, also Backlinks von anderen Seiten guck mal

00:36:34.542 --> 00:36:39.042
bitte, wie sieht es bei denen aus sind die, klappen die, sind die aktuell, passt das?

00:36:39.302 --> 00:36:41.922
Oder ähnlich, ich crawle mal meine eigene Seite und schaue mal,

00:36:41.962 --> 00:36:44.742
wo die interne Verlinkung hingeht, die ist übrigens auch sehr wichtig für SEO,

00:36:44.822 --> 00:36:47.862
dass die Seiten untereinander gut vernetzt sind und da merke ich,

00:36:47.942 --> 00:36:50.542
ah Mist, da habe ich mein URL geändert, jetzt geht da der Link nicht mehr hin,

00:36:50.702 --> 00:36:52.282
ja, Redirect einrichten,

00:36:53.262 --> 00:36:57.302
dann hat sich das schon, aber das regelmäßig zu machen, hat auch gute Plätze,

00:36:59.022 --> 00:37:00.682
in den Suchmaschinen-Ergebnisseiten.

00:37:00.982 --> 00:37:04.102
Genauso wie bei Migration, dann wirklich da ein großes Augenmerk drauf zu legen.

00:37:06.840 --> 00:37:13.220
Was würdest du denn empfehlen, wenn wir auf Webseiten Inhalte von Usern haben,

00:37:13.400 --> 00:37:17.480
sei es ein Forum oder ähnliche Sachen, das heißt, ich habe da einen User-Input

00:37:17.480 --> 00:37:22.360
und schreibe den da mit irgendeinem Rich-Text-Editor rein und jetzt fallen mir

00:37:22.360 --> 00:37:24.840
mehrere Punkte ein. Das eine ist die Headline-Struktur.

00:37:25.040 --> 00:37:28.120
Ich kann ja jetzt zu den Usern schlecht sagen, also erst eine H1,

00:37:28.120 --> 00:37:30.760
dann eine H2 und ein Bold-Text ist keine Headline.

00:37:31.740 --> 00:37:35.440
Und dann könnten da irgendwelche Links drinnen sein, so irgendwas,

00:37:35.640 --> 00:37:37.360
die könnten gehen, die könnten nicht gehen, könnten.

00:37:40.140 --> 00:37:43.340
Webseiten sein, die ich selber nicht unter Kontrolle habe. Ja,

00:37:43.380 --> 00:37:49.500
und dann generell von so einem Rich-Text-Editor, ob da dann wirklich immer valides HTML rauspurzelt.

00:37:50.380 --> 00:37:54.260
Vielleicht, aber all diese Dinge sind ja nicht mehr in meiner Kontrolle als

00:37:54.260 --> 00:37:57.260
Developer. Also was würde hier am besten sein?

00:37:58.000 --> 00:38:00.900
Genau, also das würde ich einmal zweiteilen. Zum einen kann man natürlich sagen,

00:38:01.020 --> 00:38:05.480
ich versuche möglichst die Inhalte von dem Rich-Text-Editor dann zu sanitizen,

00:38:05.580 --> 00:38:09.980
zu sagen, okay, also ich strippe da unnötige extra Text raus und Co.

00:38:10.720 --> 00:38:12.760
Das mit Inhalt selber nicht steuern kann, das ist klar. Alles,

00:38:12.800 --> 00:38:15.800
was auf Reddit steht, kann man nicht selber steuern, aber ist trotzdem da.

00:38:15.880 --> 00:38:20.940
Und Reddit zum Beispiel genauso wie Quora sind aktuellen Google-Meta,

00:38:21.040 --> 00:38:24.600
sag ich mal, sind super hoch angesiedelt.

00:38:24.660 --> 00:38:28.280
Also das ist tatsächlich verrückt. Das gab es in der Ewigkeit nicht mehr.

00:38:28.420 --> 00:38:31.200
Ganz viel Reddit und Quora angezeigt für sämtliche Fragen.

00:38:31.920 --> 00:38:36.460
Bei Links ist das zum Beispiel eine ganz interessante Sache, weil Links ja auch,

00:38:37.492 --> 00:38:40.632
am Ende Google dazu anregt zu sagen, ich gucke auf andere Seiten und wenn ich

00:38:40.632 --> 00:38:42.892
einen Link von Wikipedia bekomme, ist es natürlich mehr wert als von meinem

00:38:42.892 --> 00:38:44.292
zweiten Site-Project, das keiner kennt.

00:38:45.332 --> 00:38:49.212
Da kann man bestimmte Attribute setzen, das rel-Attribut.

00:38:49.512 --> 00:38:52.292
Da kann man dann zum Beispiel sagen, ich habe eine Seite, da sage ich dann Google,

00:38:52.452 --> 00:38:55.372
hey, bitte folg nicht und bitte index die nicht, also nofollow,

00:38:55.492 --> 00:38:56.952
also nicht folgen und noindex.

00:38:57.972 --> 00:39:03.212
Ersteres, das nofollow war lange Zeit mal als wirklich Google macht das nicht gesetzt.

00:39:03.252 --> 00:39:05.892
Mittlerweile ist es aber so, dass dann gesagt wird, Google nimmt es als Hint,

00:39:05.992 --> 00:39:08.672
kann aber trotzdem sein, dass er das macht, dass die Suchmaschine sagt,

00:39:08.872 --> 00:39:10.692
nö, ist mir egal, ich folge jetzt trotzdem mal.

00:39:12.192 --> 00:39:14.772
Sollte man aber immer setzen zu Links, die man entweder nicht kennt,

00:39:14.832 --> 00:39:18.412
wo man sagt, okay, da möchte ich jetzt, also das ergibt für mich keinen Mehrwert

00:39:18.412 --> 00:39:21.772
aus Seitensicht. Für interne Links sollte man das natürlich nicht setzen.

00:39:23.112 --> 00:39:25.672
Spannender ist natürlich, wenn auch noch die Nutzer diesen Link setzen,

00:39:25.772 --> 00:39:27.792
also nicht nur ich schreibe einen Blogpost auf meinem eigenen Blog,

00:39:27.912 --> 00:39:31.292
sondern Nutzer HB macht das, dann kann man auch noch setzen,

00:39:31.432 --> 00:39:34.532
UGC, User Generated Content, damit Google eben weiß,

00:39:35.072 --> 00:39:37.172
sollte es eigentlich schon wissen, wenn man jetzt das in ein Forum ist oder

00:39:37.172 --> 00:39:39.472
ähnliches, weil das kann man aus der Struktur, die zumindest,

00:39:39.692 --> 00:39:43.292
dass das Nutzer generierter Content ist und der Link dann entsprechend,

00:39:43.472 --> 00:39:47.852
wenn man sieht, ah, okay, das passiert regelmäßig, dass das UGC dann auch entsprechend

00:39:47.852 --> 00:39:49.532
nicht zum Ranking so viel beiträgt.

00:39:49.732 --> 00:39:53.492
Also, dass man so den klassischen Casino oder Viagra-Spendern entsprechend verhindern kann.

00:39:54.712 --> 00:39:57.652
Wird allerdings immer noch viel versucht und hier und da klappt das vielleicht

00:39:57.652 --> 00:40:02.752
auch, aber in den größten Teilen, solange Google versteht, worum es auf der

00:40:02.752 --> 00:40:05.252
Seite geht, ist es viel wert.

00:40:05.252 --> 00:40:09.552
Ja, bei Heading-Strukturen ist es halt auch tricky, da würde ich halt tatsächlich sagen,

00:40:09.772 --> 00:40:14.292
Heading einfach nicht erlauben, also zum Beispiel bei GitHub ist es so ein klassischer

00:40:14.292 --> 00:40:19.752
Fall, da geht das, kann man nutzen, über Markdown, aber im üblichen Forum würde

00:40:19.752 --> 00:40:21.992
ich das wahrscheinlich einfach verbieten, sagen, du kannst halt bold machen.

00:40:21.992 --> 00:40:23.252
Dann programmatisch verändern.

00:40:26.252 --> 00:40:29.312
Also, dass ich sage, ich hätte jetzt eigentlich von dem User einen Input als

00:40:29.312 --> 00:40:32.992
Headline bekommen, aber ich gehe nochmal eh beim Sanitizen oder beim Abspeichern

00:40:32.992 --> 00:40:36.752
drüber und sage, alles, was eine Headline war, ist jetzt halt ein P-Tag,

00:40:36.792 --> 00:40:40.012
Paragraph und ich hänge spezielle,

00:40:41.292 --> 00:40:43.872
Charaktere oder Klassen dran, damit ich weiß, wie es ist. Genau, richtig.

00:40:44.032 --> 00:40:48.152
Das ist sowieso gut, wenn man sagt, ich trenne den Style von dem Element von der Semantik.

00:40:48.192 --> 00:40:50.772
Ist auch tatsächlich ein wiederkehrendes Thema, dass man sagt,

00:40:50.832 --> 00:40:53.292
okay, okay, wenn man jetzt die Browser-Styles hat, ist es ja,

00:40:53.292 --> 00:40:57.172
die H1, die sieht halt immer schön dick groß aus und wenn ich irgendwie sage,

00:40:57.232 --> 00:41:00.712
ich nehme Component-Library, da sieht die H1 halt auch so aus, gibt es halt natürlich,

00:41:01.432 --> 00:41:03.392
Entwickler, um das Pendel jetzt einmal zurückzugeben und dann sagen,

00:41:03.472 --> 00:41:05.932
okay, das sieht jetzt richtig aus, ich nehme jetzt hier mal einen Link,

00:41:05.992 --> 00:41:07.812
weil das sieht, oder ich nehme jetzt mal einen Button und keinen Link,

00:41:07.912 --> 00:41:10.712
weil das so aussieht wie ein Button. Aber es ist eigentlich ein Link.

00:41:12.466 --> 00:41:16.106
Ja, da ist Hopf 100 schon.

00:41:16.186 --> 00:41:18.946
Ja, aber auch da ist halt das Trennen 1a, wenn ich sage, ich kann halt eine

00:41:18.946 --> 00:41:24.346
Klasse angeben oder sagen, okay, der Tag heißt halt HP oder H1,

00:41:24.406 --> 00:41:27.306
aber es soll aussehen wie eine H2 oder wie ein normaler Paragraph.

00:41:28.206 --> 00:41:31.266
Also aus UX-Sicht. Also technisch gesehen ist es ja gar nicht so schwer,

00:41:31.386 --> 00:41:32.966
Links wie Buttons auszusehen lassen.

00:41:33.066 --> 00:41:36.866
Und andersherum nur, ich muss immer, ich hover halt immer über Dingen und hoffe,

00:41:36.946 --> 00:41:39.826
dass da unten links auch tatsächlich eine URL kommt.

00:41:39.886 --> 00:41:41.986
Und dann weiß ich, ja, danke schön, ich darf Rechtsklick machen.

00:41:43.206 --> 00:41:48.366
Übrigens auch ganz nervig, es sind Webseiten, die mir einfach so einen Target-Blank

00:41:48.366 --> 00:41:53.986
ranschmeißen und, Entschuldigung, alte Oma. Gibt's auch sehr starke Opinions.

00:41:54.786 --> 00:41:57.446
Es gibt halt Leute, die sagen, hey, warum überhaupt Target-Blank,

00:41:57.526 --> 00:41:58.426
der Nutzer soll das selber entscheiden.

00:41:58.966 --> 00:42:01.746
Es gibt Leute, die sagen, Outbound-Links sind Target-Blank, weil dann komme

00:42:01.746 --> 00:42:03.706
ich halt von der Seite nicht ab, in dem Sinne.

00:42:05.486 --> 00:42:10.546
Ich bin zum Beispiel, also ich persönlich mache das, ist jetzt so halb Shame

00:42:10.546 --> 00:42:12.466
on me, aber ich mache das zum Beispiel auch bei meinen Seiten,

00:42:12.546 --> 00:42:15.026
die sagen, alles, was outbound ist, gebe ich ein Target-Blank mit ran,

00:42:15.366 --> 00:42:18.506
dass man sagt, okay, beispielsweise, ich habe einen Blog-Post, oh, das ist cool,

00:42:19.106 --> 00:42:23.326
möchte ich draufschauen, ich bin jetzt mobil unterwegs und sage halt,

00:42:23.366 --> 00:42:25.546
alles klar, neue Seite, dann mache ich es wieder zu.

00:42:26.606 --> 00:42:29.806
Ich verstehe aber auch jeden, der sagt, ey, das geht mir sowas auf den Sack,

00:42:29.806 --> 00:42:31.726
lasst mich doch selber entscheiden, ob es ein neuer Tab ist oder nicht.

00:42:32.106 --> 00:42:37.226
Das Problem ist halt, auch da, nicht jeder ist Entwickler und versteht diese

00:42:37.226 --> 00:42:39.566
Funktionalität, kann man aber auch wiederum anders argumentieren.

00:42:40.886 --> 00:42:44.066
Bei outbound rechne ich zumindest. Bei inbound, also bei intern,

00:42:44.226 --> 00:42:46.386
nee, bitte nicht. Inbound finde ich...

00:42:48.191 --> 00:42:50.331
Schmerzhaft. Aber das soll jetzt gar nicht das Thema sein. Ich musste jetzt

00:42:50.331 --> 00:42:51.471
nur meinen Schmerz bearbeiten.

00:42:51.671 --> 00:42:56.331
Ich wollte nur gerade nochmal sagen, Links und Buttons lassen sich erstaunlich

00:42:56.331 --> 00:42:58.811
leicht gegenseitig so ein bisschen rumstylen.

00:42:58.831 --> 00:43:01.771
Da hilft es meistens auch, wenn man so ein komponentenbasiertes Framework hat,

00:43:01.811 --> 00:43:04.271
dann kann man da relativ viel damit handeln.

00:43:04.911 --> 00:43:08.711
Allerdings zurück zum Thema der Headlines. Jetzt habe ich dich gerade darauf

00:43:08.711 --> 00:43:12.271
angesprochen im Bereich vom usergenerierten Inhalt.

00:43:12.791 --> 00:43:19.051
Aber lassen wir mal die User weg und wir haben unseren Inhalt selber in Kontrolle.

00:43:19.191 --> 00:43:25.511
Ich habe in meinem Leben alles gehört von es ist vollkommen egal zu Hauptsache

00:43:25.511 --> 00:43:30.651
die H1 ist da zu Hauptsache die H1 ist da, aber wenn du Sections hast,

00:43:30.751 --> 00:43:32.671
dann darf die alle ihre H2 haben.

00:43:32.671 --> 00:43:34.891
Also dann ist es wiederum innen drin egal.

00:43:35.911 --> 00:43:39.811
Hauptsache die H1 ist da und dann kannst du H5, H3 und H2 alles mischen.

00:43:40.071 --> 00:43:43.391
Zu alles muss komplett korrekt sein. Also wenn ich, glaube ich,

00:43:43.391 --> 00:43:47.551
das in den W3C HTML-Validator reinschmeiße, werden die mir auch ganz einfach

00:43:47.551 --> 00:43:50.931
sagen, du hast da eine H1 und da eine H4, was war da denn los?

00:43:51.571 --> 00:43:56.731
Und ich bin verwirrt. Ja, das ist eigentlich, also das ist ganz amüsant.

00:43:56.851 --> 00:44:00.191
Ich glaube, das Wichtigste ist nach wie vor erstmal der Inhalt.

00:44:01.371 --> 00:44:05.511
Heißt also, solange der Inhalt da ist ist erstmal gut natürlich,

00:44:05.771 --> 00:44:09.151
wenn man jetzt das Idealfall ausgeht dann sollte man schon eine hierarchische

00:44:09.151 --> 00:44:12.471
Struktur haben, heißt keine H2 ohne H1 und so weiter und so weiter,

00:44:13.391 --> 00:44:18.971
seit HTML5 kann man pro Section eine einzelne H1 benutzen es gibt trotzdem noch

00:44:18.971 --> 00:44:22.391
X-Tools die sagen, mach das bitte nicht, nimm eine einzelne H1 pro Seite,

00:44:22.491 --> 00:44:24.991
um das Wichtigste zu schreiben und dann kannst du es halt semantisch,

00:44:25.831 --> 00:44:28.391
strukturieren, dann kannst du sagen, in Sections nimmst du halt H2 ganz oben.

00:44:30.237 --> 00:44:32.757
Naja, das macht, glaube ich, schon weder jetzt, als wenn du auch in der Section

00:44:32.757 --> 00:44:34.397
dann noch eine H1 hast. Das ist aber erlaubt.

00:44:35.237 --> 00:44:40.457
Also laut Spec... Ich werde sofort überprüfen. Ich dachte, ich hätte das dort gesehen.

00:44:40.837 --> 00:44:44.337
Eine Section braucht, glaube ich, auch ein Head-In. Ja, komm mal drauf an.

00:44:44.397 --> 00:44:46.757
Also wenn du es semantisch machen möchtest, wäre es sinnvoll.

00:44:46.837 --> 00:44:51.497
Wenn du sagst, es ist ein neuer Teil der Seite, dann hast du auch irgendwie geartete Überschrift.

00:44:51.717 --> 00:44:56.237
Auch wenn du nicht das... Oder meinst du jetzt... Oder reden wir von einem Artikel?

00:44:56.357 --> 00:45:00.497
Ich überprüfe das, ob Section und Artikel, Machen wir mal kurz Faktencheck hier direkt.

00:45:01.977 --> 00:45:04.497
Redet mal weiter, ich habe in den nächsten Minuten nichts zu denken.

00:45:04.517 --> 00:45:06.957
Ich recherchiere das natürlich immer nach. Es gibt ja auch immer,

00:45:07.037 --> 00:45:10.397
das ist ganz lustig, es gibt so Google Office Hours mit den Leuten vom Search

00:45:10.397 --> 00:45:15.177
Team und der John Müller und Gary Ilyas und Co., die tweeten ja auch relativ

00:45:15.177 --> 00:45:16.597
viel und posten generell viel.

00:45:16.877 --> 00:45:21.777
Und auch da, am Ende, das Markup an sich, je besser, also je korrekter,

00:45:21.797 --> 00:45:22.817
umso besser natürlich, weil es

00:45:22.817 --> 00:45:25.837
einfacher ist, für die Suchmaschinen zu verstehen, das ist das Wichtigste.

00:45:26.177 --> 00:45:30.657
Oder das ist der Keypoint des Articles oder der Seite, also jetzt wirklich des

00:45:30.657 --> 00:45:33.957
Inhalts der Seite, sei es ein Blogpost oder ein Rezept oder ähnliches.

00:45:34.897 --> 00:45:37.137
Genauso, was man natürlich nicht machen sollte, ist, man kennt das irgendwie

00:45:37.137 --> 00:45:40.237
ganz oben steht dann hier, mein Portfolio oder so, das nicht als H1 machen,

00:45:40.377 --> 00:45:41.337
weil das beschreibt nicht die Seite.

00:45:42.597 --> 00:45:46.437
Deswegen da so semantisch wie möglich arbeiten. Ich bin immer ein großer Fan

00:45:46.437 --> 00:45:51.437
und das macht ja irgendwo Sinn, Hierarchie, also kein H2 und H1 und es wird

00:45:51.437 --> 00:45:54.097
auch so empfohlen, einfach aus dem Grund, wozu hat man wenn man H2,

00:45:54.177 --> 00:45:56.977
wenn man kein H1 hat, außer ich bin zu faul, das umzustylen.

00:45:57.197 --> 00:46:00.497
Das ist, glaube ich, der einzige Grund, außer man sagt, oh, ich habe es aus

00:46:00.497 --> 00:46:03.437
Versehen, weil die Component macht das so und die Component macht das so und

00:46:03.437 --> 00:46:04.297
das kann ich nicht einstellen.

00:46:05.097 --> 00:46:08.957
Aber wenn man das manuell schreiben würde, gäbe es sonst keinen guten Grund dafür.

00:46:09.917 --> 00:46:12.777
Deswegen auch die Hierarchie. Ich würde auf jeden Fall darauf achten,

00:46:13.157 --> 00:46:16.517
auch da hilft es wieder Accessibility technisch zu sagen, ich springe zu Überschriften.

00:46:16.537 --> 00:46:19.197
H1, H2, H3, H4 hilft auch da beim Screenreader.

00:46:21.307 --> 00:46:30.807
Ja, man muss ja auch bedenken, dass Google eigentlich mit ganz viel semantischem Brei arbeiten muss,

00:46:30.947 --> 00:46:37.267
weil einfach die Mehrzahl der Webprojekte nicht besonders semantisch aufgebaut

00:46:37.267 --> 00:46:41.787
ist oder eben irgendwie wild durchstrukturiert ist.

00:46:41.787 --> 00:46:46.167
Also ich glaube, dass der Google-Index einfach super gut da drin ist,

00:46:46.247 --> 00:46:54.927
Content zu extrahieren, ungeachtet dessen, in was für einem semantischen Gerüst der drin steckt.

00:46:54.927 --> 00:47:01.467
Und genau, ich glaube, da wird man sich gar nicht so riesig in den Fuß schießen in Sachen SEO,

00:47:01.667 --> 00:47:08.307
aber halt natürlich bei der Barrierefreiheit generell und bei dem Bereitstellen

00:47:08.307 --> 00:47:11.827
von Navigationshilfen für assistive Technologien und so.

00:47:12.127 --> 00:47:14.947
Genau, da sollte man das, glaube ich, trotzdem immer verfolgen,

00:47:14.987 --> 00:47:21.327
aber die Seite wird auch nicht irgendwie komplett kaputt gehen beim Indexen oder so. so.

00:47:21.507 --> 00:47:24.087
Ne, kaputt gehen nicht, das stimmt, wobei man aber, je nachdem,

00:47:24.127 --> 00:47:26.647
es gibt ja unterschiedliche Darstellungsformen auf den Suchmaschinenseiten,

00:47:27.107 --> 00:47:29.327
da kann man auch gleich nochmal ein bisschen ins Detail drauf gehen,

00:47:29.407 --> 00:47:32.547
erkennt das irgendwie bei Rezepten oder so Karussell oder bei Shoppingseiten.

00:47:32.767 --> 00:47:35.707
Und wenn ihr irgendeine Seite aufruft, habt ihr manchmal den Link und habt ihr

00:47:35.707 --> 00:47:39.887
die Beschreibung und habt dann darunter so 1, 2, 3 so Punkte so für Navigation.

00:47:40.547 --> 00:47:43.487
Und das ist zum Beispiel auch was mit falschem Markup. Wird das vielleicht falsch

00:47:43.487 --> 00:47:44.867
generiert, wenn man es eigentlich nicht haben will?

00:47:47.247 --> 00:47:49.807
Ich unterbreche euch kurz, weil ich habe euch tatsächlich kurz nicht zugehört,

00:47:49.867 --> 00:47:52.327
aber ich habe in der Zwischenzeit das Ganze ausprobieren mit dem HTML.

00:47:53.067 --> 00:47:59.487
Bei dem W3C-Checker ist es so, wenn ich jetzt mehrere Articles oder auch Sections

00:47:59.487 --> 00:48:04.727
schreibe und in alle packe ich eine H1 rein, ist es valide und okay.

00:48:05.067 --> 00:48:10.327
Wenn ich allerdings generell eine H1 habe, so einfach im Body oder im Main,

00:48:10.887 --> 00:48:15.787
und auf der gleichen Intention, auf dem gleichen Level dann Articles mit H1

00:48:15.787 --> 00:48:20.047
habe, kommt kein Fehler, aber eine Warning zu berücksichtigen,

00:48:20.087 --> 00:48:21.847
ob ich nicht ich doch nur eine Top-Level

00:48:22.287 --> 00:48:26.627
H1 habe, was für Screenreader vorteilhafter sein könnte.

00:48:26.847 --> 00:48:29.067
Ist aber kein Error, sondern ein kleiner netter Hinweis.

00:48:30.387 --> 00:48:33.527
Spannend. Ja, danke für den Input. Das ist auf jeden Fall sehr gut.

00:48:33.867 --> 00:48:37.787
Jetzt weiterreden. Wir waren gerade bei der Darstellung von Seiten und eben

00:48:37.787 --> 00:48:40.027
wie da vielleicht man natürlich auch den Einfluss haben kann,

00:48:40.107 --> 00:48:43.007
eben das Klassische, man hat irgendwie eine Seite dann bei Google dargestellt

00:48:43.007 --> 00:48:46.427
und hat mal so unten diese Keypoints mit, das sind vielleicht die Menüpunkte oder ähnliches.

00:48:46.747 --> 00:48:50.507
Das hilft natürlich auch, wenn das dann entsprechend beispielsweise links sind,

00:48:50.507 --> 00:48:53.167
kein Diffs, oder eben auch kann auch Überschriften sein mit,

00:48:53.187 --> 00:48:56.167
ich hab einen Artikel und das sind halt dann meine Unterüberschriften.

00:48:57.892 --> 00:49:01.072
Sind das schon Rich-Snippets in dem Fall?

00:49:01.192 --> 00:49:06.312
Oder ist das eher so was wie bei den Kochrezepten, dass das dann Rich-Snippets

00:49:06.312 --> 00:49:08.772
sind? Genau, das sind dann die Rich-Results, Rich-Snippets, richtig.

00:49:09.392 --> 00:49:14.672
Okay, das heißt also, der kann dann erkennen, irgendwie eine Breadcrumb, das kann er erkennen.

00:49:14.852 --> 00:49:18.452
Oder vielleicht irgendwie, dass er dann so in Bullet-Points-Unterseiten ...

00:49:18.452 --> 00:49:20.932
Genau, also auch Überschriften tatsächlich auch.

00:49:21.152 --> 00:49:24.372
Also ich hab grad mal spannenderweise eingegeben, View-Server-Site-Rendering,

00:49:24.532 --> 00:49:28.512
hat man schon vorhin erwähnt. ist mir eingefallen, ein langer Artikel zu und

00:49:28.512 --> 00:49:32.312
da ist auch Dokumentation, dann so Overview, Tutorials, Solutions und so weiter,

00:49:32.312 --> 00:49:33.512
das sind einfach nur Überschriften.

00:49:33.592 --> 00:49:36.632
Wenn ich halt auf den Link draufgehe, komme ich tatsächlich auf die Überschrift

00:49:36.632 --> 00:49:39.792
mit der jeweiligen ID, wo dann einfach hingescrollt wird, im Artikel.

00:49:40.272 --> 00:49:42.392
Also auch dafür sind natürlich die Headings ganz gut, wenn ich sage,

00:49:42.432 --> 00:49:45.832
okay, oh hey, da ist was, ich suche nach einem bestimmten Keyword und da sehe

00:49:45.832 --> 00:49:47.832
ich eine Überschrift, da ist was drin, da klicke ich vielleicht eher da drauf.

00:49:49.212 --> 00:49:50.832
Und das macht dann einen großen Unterschied.

00:49:52.112 --> 00:49:55.752
Genau, aber bei den Rich Results, das ist auch wieder ganz interessant,

00:49:55.872 --> 00:50:00.052
wenn man also sagt, ich habe ein Tutorial zum Beispiel, so How-To ist eine Möglichkeit

00:50:00.052 --> 00:50:03.712
oder eben, genau, man kennt es von Rezepten, man kennt es bei Shopping und Co.,

00:50:03.712 --> 00:50:06.232
möchte das irgendwie speziell dargestellt haben,

00:50:06.612 --> 00:50:11.772
also bei FAQs genauso oder bei Ratings, dieses Produkt wurde so und so bewertet

00:50:11.772 --> 00:50:14.952
von den Nutzern, dann muss ich ein bisschen mehr dazu machen.

00:50:15.312 --> 00:50:18.192
Wichtig ist, das wird eben nicht garantiert, also nur weil ich das einbaue,

00:50:18.292 --> 00:50:19.352
heißt das nicht, dass das klappt,

00:50:19.992 --> 00:50:22.932
und da gibt es dann, kennt ihr vielleicht, nennt sich schema.org,

00:50:23.012 --> 00:50:25.932
kann man also sagen, okay, ich habe ein Schema für bestimmte Sachen,

00:50:26.092 --> 00:50:31.432
das kann ich angeben, das gebe ich dann meistens über JSON, also über LD-JSON an, heißt das,

00:50:31.932 --> 00:50:35.312
und sage dann effektiv in meiner Seite, okay, die Seite, auf der ich bin,

00:50:35.432 --> 00:50:38.812
beschreibt gerade Folgendes und gebe da die Daten als JSON rein,

00:50:38.892 --> 00:50:42.312
sodass Google sagt, das kann ich maschinenlesbar parsen und verstehe dann,

00:50:42.372 --> 00:50:45.952
diese Seite beschreibt zum Beispiel ein Rezept oder ein Buch oder einen Blogpost oder oder

00:50:46.392 --> 00:50:49.812
und dann kann Google vielleicht damit was machen, sowas wie,

00:50:49.852 --> 00:50:54.212
ich stelle das anders dar als eine Vorschau mit, ah, das brauche ich für das

00:50:54.212 --> 00:50:55.332
Rezept und hier ist der Text.

00:50:57.692 --> 00:51:02.632
Und das ist natürlich super hilfreich, denn auch da, man kennt das mit den Karussellbein-Rezepten,

00:51:02.652 --> 00:51:04.072
wenn man da oben reinkommt, das ist natürlich super,

00:51:05.192 --> 00:51:08.552
ähnlich irgendwie dann bei Breadcrumbs, dass man sagt auch da,

00:51:08.612 --> 00:51:11.412
wenn man Breadcrumbs auch hinterlegt über so einen Schema, kann das dargestellt

00:51:11.412 --> 00:51:17.312
werden wenn ich Schema angebe zu dem Besitzer oder Seite oder zu der Firma, die dahinter steht,

00:51:17.432 --> 00:51:21.072
können die genutzt werden, die Daten, und auch da macht es sehr viel Sinn die

00:51:21.072 --> 00:51:22.352
Daten anzugeben, wenn möglich Tschüss.

00:51:23.855 --> 00:51:28.655
Ich erinnere mich, dass bei schema.org mal eine Diskussion war,

00:51:28.835 --> 00:51:34.635
ob das überhaupt noch maintained ist, also auch das Thema Microdata an sich.

00:51:36.035 --> 00:51:40.735
Gab es da nochmal eine Entwicklung, dass Google da auch die letzten oder die

00:51:40.735 --> 00:51:43.015
neuesten Entwicklungen von sich einfließen lässt?

00:51:43.895 --> 00:51:45.235
Weißt du das zufällig?

00:51:46.255 --> 00:51:49.335
Also Microdata ist ein anderes Format. Es gibt ja, ich glaube,

00:51:49.415 --> 00:51:54.015
es gab RFID, Microdata und JSON-LD, was so an Formate angeht, dass man sagt,

00:51:54.175 --> 00:51:58.815
ich habe die HTML-Tags selber, die ich annotiere damit beispielsweise oder ich

00:51:58.815 --> 00:52:03.875
schreibe das halt in JSON und JSON-LD ist, also JSON for Linking Data ist das

00:52:03.875 --> 00:52:05.835
empfohlene Format auch von Google aus.

00:52:05.835 --> 00:52:09.895
Die anderen werden zwar auch unterstützt, ich würde aber der Sicherheit halber

00:52:09.895 --> 00:52:12.875
das einfach, wenn ich es eher mal implementiere, als JSON mit angeben.

00:52:13.875 --> 00:52:19.375
Das wird aber nach wie vor auch gut unterstützt. Und die Dokumentation bei schema.org

00:52:19.375 --> 00:52:22.695
im Speziellen, ist die up-to-date?

00:52:23.855 --> 00:52:27.695
Die sollte up-to-date sein. Das Wichtige ist aber, nur weil das was in Schema.org

00:52:27.695 --> 00:52:31.575
existiert, bedeutet das nicht, dass Google auch dafür entsprechend ein Äquivalent

00:52:31.575 --> 00:52:33.075
hat, das darzustellen in der Suche.

00:52:34.335 --> 00:52:37.275
Also auch da nur, weil ich sage, keine Ahnung, Person oder ein Thing,

00:52:37.415 --> 00:52:42.175
ist glaube ich das Einfachste, was geht, also existiert, heißt das nicht,

00:52:42.215 --> 00:52:43.675
dass Google dafür eine Verwendung hat.

00:52:43.675 --> 00:52:49.955
Auch da, verlinke ich gleich nochmal, gibt es bei Google verschiedene Kategorien,

00:52:49.955 --> 00:52:53.475
wo man sagt, okay, wenn zum Beispiel du ein Rezept darstellst oder wenn du ein

00:52:53.475 --> 00:52:56.515
Artikel darstellst, dann kannst du da Structured Data angeben,

00:52:56.555 --> 00:52:58.015
sodass wir die nutzen können.

00:53:01.135 --> 00:53:08.035
Also von irgendwie Event bis hin zur Kursliste, FAQ, Produkten, Rezepten und Co.

00:53:08.115 --> 00:53:11.415
Videos, genauso natürlich, gibt es da unterschiedlichste Features,

00:53:11.475 --> 00:53:12.995
die entsprechenden Support haben.

00:53:13.675 --> 00:53:17.655
Und ganz wichtig, Podcast-Series gibt es auch. Absolut, so ist es.

00:53:20.135 --> 00:53:23.875
Eventuell haben wir das sogar auf der Seite. Muss ich noch mal nachgucken.

00:53:26.395 --> 00:53:30.895
Lohnt sich auf jeden Fall, wenn nicht. Ja, sonst bauen wir das natürlich ein.

00:53:32.155 --> 00:53:36.695
Und es gibt ja auch noch die Möglichkeit, wenn man jetzt einen Shop hat,

00:53:37.895 --> 00:53:44.275
so ein Produkte-Feed zu bauen, extra noch mal. Aber wir haben auch noch gar

00:53:44.275 --> 00:53:45.595
nicht über Sitemaps gesprochen.

00:53:45.775 --> 00:53:48.395
Das können wir vielleicht auch noch mal schnell machen. Genau, sehr gerne.

00:53:48.935 --> 00:53:52.435
Vielleicht machen wir das einfach in einem Aufwasch. Jedenfalls zahlt das dann

00:53:52.435 --> 00:53:54.555
aber auch ein in diese Geschichte am Ende.

00:53:55.075 --> 00:53:58.955
Ein Stück weit. Genau, sehr gerne. Eine wichtige Anmerkung noch.

00:53:58.995 --> 00:54:01.315
Es gibt so einen Rich-Results-Test.

00:54:01.475 --> 00:54:05.395
Auch da kann man bei Google gucken, okay, hey, sind denn meine Daten,

00:54:05.455 --> 00:54:08.395
die ich angegeben habe, für eine Seite denn gültig? Bzw.

00:54:08.555 --> 00:54:11.735
Sind die gut genug, dass sie genutzt werden? Da gibt es dann auch wieder Warning-Errors

00:54:11.735 --> 00:54:14.955
oder alles gut. gut, wird auch in der Google Search-Konsole angezeigt,

00:54:14.955 --> 00:54:17.235
dass er noch mit als Info, wenn man sagt, hey, ich habe da was Cooles eingebaut,

00:54:17.295 --> 00:54:18.335
jetzt teste ich mal, ob das auch klappt.

00:54:19.300 --> 00:54:23.120
Zu Sitemaps, das ist sowieso ein interessantes Thema. Sitemap ist die Idee,

00:54:23.180 --> 00:54:26.320
man hat eine XML-Datei oder auch mehrere, wenn man zu viele Links hat.

00:54:26.620 --> 00:54:29.600
Und da geht man effektiv an, was gibt es denn für Unterseiten und vor allem,

00:54:29.600 --> 00:54:32.680
welche davon will ich eigentlich von Google gecrawled haben.

00:54:33.380 --> 00:54:36.600
Also wenn ich sage, ich habe irgendwie meine eigene Seite, meine eigene Webseite

00:54:36.600 --> 00:54:38.760
mit 100 Seiten, ist das relativ egal.

00:54:38.820 --> 00:54:42.360
Wenn ich aber sage, ich habe irgendwie einen Shop mit 100.000 von Items über

00:54:42.360 --> 00:54:44.800
18 Sprachen, dann muss man schon wieder gucken.

00:54:44.940 --> 00:54:47.360
Weil Google hat ja für die Seite ein Crawl-Budget.

00:54:48.440 --> 00:54:50.780
Bedeutet also, ab einem gewissen Punkt sagt Google erst mal,

00:54:50.820 --> 00:54:55.440
okay, jetzt ist Pause mit Indizieren und Rendern. Auch da können wir auf die Steps auch nochmal zu.

00:54:56.820 --> 00:55:00.500
Jetzt, das machen wir erstmal mal anders weiter, weil es gibt so viele Webseiten,

00:55:00.520 --> 00:55:02.020
man möchte es ja so grob fair verteilen.

00:55:02.580 --> 00:55:05.420
Heißt auch da, macht es dann auch Sinn zu sagen, gut, die Kategorieseiten,

00:55:05.520 --> 00:55:08.780
wenn die jetzt keinen Mehrwert bieten, warten wir nicht, bis Google uns das

00:55:08.780 --> 00:55:11.800
sagt, sondern wissen wir schon selber, dann editieren wir die lieber nicht,

00:55:11.940 --> 00:55:16.300
sondern sagen Google halt in der Sitemap, es gibt halt vor allem die Produktseiten.

00:55:16.580 --> 00:55:19.000
Der Rest findet Google vielleicht auch, aber das hat Vorrang.

00:55:19.740 --> 00:55:22.780
Und genau am Ende ist das ein XML-Datei, wo dann gesagt wird,

00:55:22.800 --> 00:55:27.540
okay, das ist die Location der Seite, dann kann man noch Informationen mit angeben, so die Priorität.

00:55:28.980 --> 00:55:33.480
Es spielt fast keine Rolle mehr, weil das ist Google recht egal,

00:55:33.580 --> 00:55:35.640
ob du sagst, das ist das Wichtigste, den musst du jetzt updaten.

00:55:36.380 --> 00:55:38.860
Spannend wird es eher sowas wie Last Modified, kann man angeben.

00:55:39.720 --> 00:55:44.040
Auch da hat jemand von dem Google Search Team gesagt, das könnte unter Umständen

00:55:44.040 --> 00:55:47.360
genutzt werden, wenn ihr da nicht cheatet und nicht jede Woche sagt,

00:55:47.480 --> 00:55:49.360
es ist jetzt aber geupdatet worden, es hat sich nichts getan.

00:55:49.920 --> 00:55:53.780
Das ist so das Klassische mit bester Whisky 23, ändere ich auf 24,

00:55:53.980 --> 00:55:55.340
klappt halt auch nicht immer.

00:55:56.800 --> 00:56:00.340
Und genau, Google kriegt das ja auch mit. Die Cyber wird entsprechend eingelesen,

00:56:00.340 --> 00:56:03.580
kann man auch bei der Google-Suchkonsole hinterlegen und dann werden die Links

00:56:03.580 --> 00:56:09.800
daraus mit Prio gecrawled und am Ende indiziert, wenn es nicht irgendwelche Duplikate gibt.

00:56:12.180 --> 00:56:15.560
Auch da ganz interessant bei dem Thema Duplikate, ähm,

00:56:17.239 --> 00:56:20.299
Es ist zum Beispiel so, wenn wir sagen, ich habe jetzt einen Link,

00:56:20.439 --> 00:56:25.579
zum Beispiel slash about, dann könnte es da x Versionen von geben,

00:56:25.619 --> 00:56:28.719
je nachdem, was man für Frameworks benutzt, was man für seinen Server eingestellt hat.

00:56:29.339 --> 00:56:33.999
Also wenn ich sage, example.com slash about, example.com slash about.html,

00:56:34.219 --> 00:56:40.559
wenn es eine HTML-Seite ist, oder slash about slash, slash about slash index.html oder ähnliches.

00:56:41.339 --> 00:56:46.639
Auch da ist es sehr wichtig, dass man sich sicherstellt, dass nur eine dieser Versionen,

00:56:47.519 --> 00:56:51.339
existiert und idealerweise sucht man die gleiche Das ist so die beliebte Frage,

00:56:51.439 --> 00:56:54.299
dass Trailing Slashes, also sollen Slashes überall hintendran oder nicht,

00:56:54.459 --> 00:56:55.739
am besten einheitlich machen,

00:56:55.939 --> 00:57:01.119
Endungen wegkürzen und alles gut und das dann sicherstellen Nicht nur sicherstellen,

00:57:01.219 --> 00:57:02.979
okay das wird immer so gesetzt, sondern,

00:57:03.519 --> 00:57:06.899
im besten Fall auch eine Weiterleitung und dann einen sogenannten Canonical

00:57:06.899 --> 00:57:10.859
Link setzen Das ist einfach ein Attribut im HTML, das sagt, okay, link rel canonical,

00:57:11.899 --> 00:57:15.139
und gibt dann entsprechend an, das ist die eigentliche Version der Seite.

00:57:16.059 --> 00:57:19.019
Kann auch nützlich sein, wenn ich sage, ich habe jetzt eine Event-Seite,

00:57:19.139 --> 00:57:22.799
das ist eigentlich die Seite Schuhe Herren, aber die ist gerade für das Sommer-Event

00:57:22.799 --> 00:57:25.279
mit ein bisschen mehr Inhalt und einer eigenen Landingpage gegeben,

00:57:25.459 --> 00:57:28.679
macht auch Sinn zu sagen, gut, dann packe ich da den canonical-Link,

00:57:29.299 --> 00:57:33.199
hin, dass Google nicht sagt, ich indiziere irgendwie beide, weil das eine Landingpage

00:57:33.199 --> 00:57:36.479
für, keine Ahnung, Newsletter oder sowas ist und dann kannibalisieren die sich,

00:57:36.599 --> 00:57:39.979
weil die eigentlich beide das Gleiche nehmen und landen dann auf 5 und 6 statt eine davon auf zwei.

00:57:41.447 --> 00:57:45.747
Genau, und dann hast du eben gesagt, dass du noch mal was erzählen wolltest

00:57:45.747 --> 00:57:48.907
zu dem Indexierungsprozess selbst.

00:57:49.607 --> 00:57:53.687
Genau. Das ist auch ganz spannend, weil auch da manche Leute denken,

00:57:53.907 --> 00:57:57.187
okay, ich gebe es in eine URL von Google, die wird dann genommen und fertig.

00:57:58.147 --> 00:58:00.827
Der Prozess ist halt ein bisschen anders. Es geht erst mal in die Discovery,

00:58:01.067 --> 00:58:02.427
und Google sagt, also, was gibt es denn für Links?

00:58:03.727 --> 00:58:07.287
Dann wird erst mal sich das Ganze angeschaut, also Google guckt sich den Link

00:58:07.287 --> 00:58:11.987
an, bedeutet also, ich hole das HTML, Das ist der Schritt 1.

00:58:12.647 --> 00:58:17.347
Und dann geht es Rendern, weil wir haben ja eine JavaScript-Flut wie immer,

00:58:17.467 --> 00:58:18.987
wird auch immer größer jedes Jahr.

00:58:19.767 --> 00:58:22.347
Ganz viele Seiten, die Single-Page-Anwendungen sind zum Beispiel.

00:58:23.807 --> 00:58:25.807
Und glücklicherweise versteht Google ja mittlerweile JavaScript,

00:58:26.087 --> 00:58:29.127
aber genau deswegen gibt es diesen Render-Step, dass man also sagt,

00:58:29.207 --> 00:58:32.527
okay, alles klar, ich brauche noch so einen Schritt zwischendrin,

00:58:32.587 --> 00:58:35.887
weil vielleicht ist halt das HTML leer. Ist dann doof.

00:58:37.747 --> 00:58:40.147
Das wird vor allem dann tricky, wenn ich sage, sag ich, ich hab einen Webshop.

00:58:40.567 --> 00:58:43.067
Und einen Webshop will man nicht als Single-Page-Anwendung bauen,

00:58:43.207 --> 00:58:46.347
weil erstens hat man den wichtigen Punkt, okay, das dauert dann,

00:58:46.387 --> 00:58:47.967
bis das Ganze jeweils gerendert wird.

00:58:48.687 --> 00:58:51.627
Vorher hätte man, wenn das ja im HTML schon drinsteht, was bei SPS ja nicht

00:58:51.627 --> 00:58:54.007
der Fall ist, den halt schon mal da, könnte man schon mal angeben.

00:58:54.847 --> 00:58:58.327
Der andere Punkt ist, die ganzen Preview-Links, so, keine Ahnung,

00:58:58.367 --> 00:59:02.267
die Crawler von X, von Facebook, LinkedIn und Co., die gucken sich auch nur

00:59:02.267 --> 00:59:05.567
das HTML an, die rendern kein JavaScript, das heißt, die Preview-Links funktionieren nicht.

00:59:06.147 --> 00:59:10.207
Und dann der wichtige Teil, klassischerweise Normalerweise beim Server-Side-Rendering,

00:59:10.347 --> 00:59:14.307
was man ja bei Single-Page-Applications normalerweise macht und zu sagen,

00:59:14.407 --> 00:59:18.007
ich rendere den initialen Request auf dem Server, dann habe ich das HTML und

00:59:18.007 --> 00:59:21.407
dann wird das irgendwann interaktiv, ist das HTML vorhanden.

00:59:22.027 --> 00:59:24.667
Wenn ich aber eine klassische Single-Page-Anwendung nehme, habe ich irgendwie

00:59:24.667 --> 00:59:27.347
immer einen Loading-Spinner oder im schlechtesten Fall irgendwie einen weißen

00:59:27.347 --> 00:59:28.347
Bildschirm, bis irgendwas passiert.

00:59:29.647 --> 00:59:33.787
Und Google versteht das, Google kann Single-Page-Anwendungen ohne Probleme indizieren,

00:59:33.787 --> 00:59:36.847
also kann ohne Probleme mit aufnehmen und die sind dann auch gerankt,

00:59:36.847 --> 00:59:40.067
da gibt es auch Experimente dazu, dass man sagt, okay, ich finde meine Seite

00:59:40.067 --> 00:59:41.727
in den Suchmaschinen-Ergebnissen.

00:59:43.157 --> 00:59:46.317
Aber das heißt halt nicht, dass sie auf der ersten Seite sind,

00:59:46.417 --> 00:59:49.997
weil es dauert halt ewig, bis der Inhalt ankommt. Es ist halt langsam.

00:59:50.277 --> 00:59:52.517
Du musst halt super viel JavaScript mitladen.

00:59:52.817 --> 01:00:00.197
Und da gibt es ein Beispiel, relativ kürzlich, nämlich der Joel Hooks,

01:00:00.277 --> 01:00:04.457
das ist der Mitbegründer von Egghead, wer die Seite kennt.

01:00:05.457 --> 01:00:10.737
Der hatte nämlich genauso mit Egghead ein großes Problem, die Tweets auch da

01:00:10.737 --> 01:00:14.337
wieder verlinke ich sehr gerne, hat nämlich einen Ausschnitt aus seiner Google

01:00:14.337 --> 01:00:15.217
Search Konsole gezeigt,

01:00:15.477 --> 01:00:19.577
wo er gemerkt hat, okay das war immer ganz gut, ja Impressionen sind da,

01:00:19.637 --> 01:00:23.457
Klicks sind da, auf einmal ging es nach unten, ging es abwärts also von irgendwie

01:00:23.457 --> 01:00:29.157
8000 Klicks am Tag und das ist eine ordentliche Summe, ging es dann irgendwann runter auf unter 1000,

01:00:30.317 --> 01:00:34.437
und dann war so wie ja, okay, ist vielleicht ein Google-Update,

01:00:34.477 --> 01:00:37.817
Google-Algorithmus, teilweise das ist auch das Verrückteste,

01:00:38.417 --> 01:00:41.897
es kann ein Google-Update sein, auf einmal werden einige Seiten verlieren 90%

01:00:41.897 --> 01:00:45.257
an Traffic, obwohl man nichts gemacht hat, ist nicht unter Kontrolle.

01:00:45.617 --> 01:00:48.437
In dem Fall tatsächlich war es aber ein anderer Grund.

01:00:49.597 --> 01:00:53.557
In dem Fall lag es an Server-Side-Rendering. Das war nämlich kaputt aus Gründen.

01:00:54.977 --> 01:00:59.617
Und auf einmal, okay, Server-Side-Rendering-Issues gefixt und auf einmal,

01:00:59.697 --> 01:01:01.297
zack, ging es wieder deutlich nach oben.

01:01:01.437 --> 01:01:04.517
Noch nicht da, wo es was vorher war, weil war halt dann nicht nur für ein,

01:01:04.557 --> 01:01:08.277
zwei Tage, sondern für längere Zeit so, aber der Weg nach oben ist wieder klar.

01:01:09.177 --> 01:01:11.477
Und weil ganz viele Leute sagen, ja, Google kann ja JavaScript,

01:01:11.697 --> 01:01:13.817
warum muss ich jetzt Server-Set-Rendering, brauche ich alles nicht.

01:01:14.497 --> 01:01:17.717
Sobald ich was habe, was in der Suchmaschine gerankt werden soll,

01:01:17.737 --> 01:01:19.877
was wichtig ist, also irgendeine Landingpage vom Produkt.

01:01:21.437 --> 01:01:24.057
Portfolio, Blogpost will man ja auch gerne ranken, damit Leute lesen,

01:01:24.057 --> 01:01:28.917
oder ähnliches, Podcast, dann muss Server-Set-Rendering eigentlich sein,

01:01:29.057 --> 01:01:32.957
weil ansonsten stimmt man gegenüber der Konkurrenz leider ein bisschen ab,

01:01:33.037 --> 01:01:34.397
weil die nutzen es definitiv.

01:01:35.767 --> 01:01:39.427
Ja, du hast ja vorhin auch was von Crawl-Budgets gesagt.

01:01:39.687 --> 01:01:45.507
Also, dass Google einfach sagt so, hey, wir haben so und so viel Crawl-Kapazität

01:01:45.507 --> 01:01:49.627
und so und so viele Seiten, die indiziert werden wollen, die hier Schlange stehen.

01:01:51.467 --> 01:01:55.967
Deswegen konzentrieren wir uns auf irgendwie bestimmte Teile von den Seiten,

01:01:56.047 --> 01:01:57.787
dass wir die irgendwie alle abgeklappert bekommen.

01:01:58.947 --> 01:02:04.747
Und ich kann mir vorstellen, dass das so in die gleiche Kerbe schlägt,

01:02:04.747 --> 01:02:11.507
Wenn du eben einfach einen Curl machen kannst auf eine URL und hast dann ein HTML,

01:02:11.747 --> 01:02:16.127
in dem schon sehr viel drin ist, ist der Aufwand ja sehr, sehr viel geringer,

01:02:16.127 --> 01:02:21.707
als eben einen Headless-Browser hochzustarten, den auf die Seite zu schicken,

01:02:21.787 --> 01:02:24.067
da die Megabytes zu laden und so weiter und so fort.

01:02:24.587 --> 01:02:29.807
In der Zeit, wo du eben dann eine solche Seite renderst, hast du 100 gecurlt

01:02:29.807 --> 01:02:32.527
wahrscheinlich. Ja, das ist richtig.

01:02:32.627 --> 01:02:36.867
Wobei auch da Service-Head-Rendering bedeutet ja trotzdem, brauchen wir irgendwie ja JavaScript und Co.

01:02:37.527 --> 01:02:42.287
Da gibt es auch Maßnahmen zu sagen, naja, okay, wenn das JavaScript kleinseitig

01:02:42.287 --> 01:02:44.547
eigentlich nichts mehr hinzufügt, dann kann ich auch sagen, hey,

01:02:44.567 --> 01:02:46.967
du bist ein Googlebot, du brauchst die Skripte gar nicht.

01:02:47.587 --> 01:02:51.447
Da muss man nur aufpassen, was man nicht machen darf, ist dem Googlebot was

01:02:51.447 --> 01:02:55.307
anderes zeigen als dem Nutzer, also sozusagen Cloaking, zu sagen,

01:02:55.367 --> 01:02:59.687
ah, wenn Google stehen hier die drei Millionen Paragraphen weiter und hier sind

01:02:59.687 --> 01:03:01.947
ganz viele Informationen und der Nutzer sieht was anderes.

01:03:03.767 --> 01:03:08.507
Probleme, weil das gibt auf jeden Fall eine Strafe, also wird abgestraft,

01:03:08.507 --> 01:03:10.267
webseitentechnisch, heißt Ranking geht deutlich nach unten.

01:03:10.667 --> 01:03:13.967
Was man aber darf, ist zu sagen, okay... Ist das Index geflogen deswegen?

01:03:13.967 --> 01:03:18.587
Deswegen, ich glaube, BMW ist doch mal irgendwann auszwingen. Das kann sein.

01:03:18.867 --> 01:03:21.927
Ich weiß da gerade keine Beispiele, aber das kann durchaus sein, ja.

01:03:23.287 --> 01:03:27.587
Und das trifft halt dann auch die Firmen richtig hart, weil davon erholt man

01:03:27.587 --> 01:03:28.767
sich nicht einfach mal nach ein paar Tagen.

01:03:29.367 --> 01:03:32.487
Und das bedeutet dann ja meistens entsprechend auch Umsatzverlust.

01:03:33.587 --> 01:03:36.187
Und deswegen muss man ein bisschen vorsichtig sein. Aber es ist natürlich okay

01:03:36.187 --> 01:03:38.727
zu sagen, hey, die Inhalte sind im Server schon da.

01:03:38.987 --> 01:03:42.367
Und da ist auch wichtig, Google klickt nicht auf Links. Links.

01:03:42.687 --> 01:03:45.687
Google erkennt die Links und öffnet die in einem neuen Tab. Also auch da,

01:03:45.707 --> 01:03:48.407
wenn ich eine Single-Page-Anwendung habe, ist es schön, wenn die die tollsten

01:03:48.407 --> 01:03:50.167
Transitions hat, wird Google nie sehen.

01:03:50.567 --> 01:03:53.527
Weil es geht immer um diesen initialen Request. Das ist ganz wichtig.

01:03:53.707 --> 01:03:57.547
Und deswegen ist auch da Service-Sale-Rendering so wichtig, dass man eben da das HTML direkt hat.

01:03:58.907 --> 01:04:02.907
Ja, das glaube ich zu dem Thema Crawl-Budget. Das ist da ein wichtiger Faktor.

01:04:02.927 --> 01:04:04.507
Weil ihr habt da auch Experimente gesehen.

01:04:04.907 --> 01:04:09.487
Experimente immer Leute, die es auf ihren Seiten testen. Teilweise Leute aus,

01:04:10.447 --> 01:04:13.407
der SEO-Bubble, teilweise Teilweise Entwickler mit einer SEO-Affinität,

01:04:13.447 --> 01:04:17.587
die noch sagen, okay, ja, hier haben wir das gemacht, auf einmal sind 100.000

01:04:17.587 --> 01:04:20.087
weitere Seiten über Nacht indiziert worden und nicht nur 1.000.

01:04:21.107 --> 01:04:24.787
Das ist teilweise wirklich, wirklich verrückt, was so ein Beispiel von ich lade

01:04:24.787 --> 01:04:27.447
deutlich weniger JavaScript oder ich lazy-loaded JavaScript,

01:04:27.767 --> 01:04:29.487
was nämlich gebraucht wird, ausmachen kann.

01:04:31.401 --> 01:04:33.861
Ich glaube, was wir vielleicht noch da hinzufügen können, ist,

01:04:34.001 --> 01:04:39.181
dass man ein bisschen aufpassen muss, glaube ich, auch mit so Third-Party-JavaScript,

01:04:39.261 --> 01:04:42.161
wenn das irgendwie wichtig ist für das Rennen an der Seite.

01:04:42.481 --> 01:04:46.801
Weil ich meine, dass Google, auch um irgendwie ein bisschen Zeit zu sparen,

01:04:47.941 --> 01:04:50.541
nur Ressourcen lädt von dem gleichen Origin.

01:04:52.341 --> 01:04:58.221
Oder zumindest von der gleichen TLD. Oder nicht TLD, sondern Domain.

01:04:58.721 --> 01:05:02.041
Also ich weiß, dass wir irgendwann mal glaube ich Probleme hatten,

01:05:02.121 --> 01:05:07.021
weil wir irgendwas externes eingebunden hatten und dann ist halt das ganze JavaScript

01:05:07.021 --> 01:05:09.101
irgendwie kaputt gegangen.

01:05:10.141 --> 01:05:13.621
Das weiß ich gar nicht. Da müsste ich noch mal nachgucken. Da bin ich mir nicht

01:05:13.621 --> 01:05:14.301
hundertprozentig sicher.

01:05:15.541 --> 01:05:18.901
Mittlerweile gibt es ja auch so viele Sachen, die man irgendwie durch andere

01:05:18.901 --> 01:05:22.281
Domains, die dann Cookie lassen, einbinden sollte oder könnte.

01:05:23.901 --> 01:05:25.841
Das wird es mir gar nicht gefallen, aber kann durchaus sein.

01:05:26.661 --> 01:05:28.321
Genau, also ist auch schon eine Weile her.

01:05:28.501 --> 01:05:31.261
Ich glaube, man kann ja auch in der Google Search-Konsole kann man ja auch dieses

01:05:31.261 --> 01:05:33.921
hier rendern, wie der Google Bot das sieht.

01:05:34.181 --> 01:05:37.641
Ich glaube, wenn man das macht und die Seite sieht gut aus, dann weiß man ja

01:05:37.641 --> 01:05:38.601
auch, dass alles cool ist.

01:05:40.421 --> 01:05:44.341
Das ist besonders wichtig für das Lazy-Loaden bei Bildern zum Beispiel oder

01:05:44.341 --> 01:05:47.521
generell so Infinite Scrolling, dass man sagt, okay, ich gucke mir an,

01:05:47.541 --> 01:05:50.821
wie der Google-Bot das rendert und wenn das sichtbar ist, alles gut und ansonsten

01:05:50.821 --> 01:05:53.861
wäre doof, weil dann sieht Google vielleicht die Bilder nicht,

01:05:54.641 --> 01:05:57.001
die ja auch wichtig sind. Also Bildersuche zum Beispiel ist auch was,

01:05:57.001 --> 01:05:57.921
was super unterschätzt wird.

01:05:58.781 --> 01:06:02.561
Wenn man da einige Bilder hat, die gut gehen, ist es tatsächlich bei einem kleinen

01:06:02.561 --> 01:06:06.381
Side-Project von mir so, dass da ich in der Bildersuche irgendwie deutlich höher

01:06:06.381 --> 01:06:09.241
gerankt werde als sonst und da halt viele Klicks drüber bekomme,

01:06:09.341 --> 01:06:13.441
weil halt auf jeder Seite ein generelles Bild ist, was gerne geteilt wird,

01:06:13.481 --> 01:06:14.941
so infografikmäßig, sage ich mal.

01:06:15.521 --> 01:06:17.341
Und da sind auch natürlich die Alt-Tags wichtig.

01:06:19.801 --> 01:06:27.181
Und du hast ja vorhin gesagt, dass Quora und Reddit wieder relativ gut ranken mittlerweile.

01:06:27.561 --> 01:06:32.881
Ich glaube, das ist ja so ein Googles, also Googles mutmaßliche Antwort auf.

01:06:34.021 --> 01:06:37.021
Die AI-Experimente, die so laufen.

01:06:37.321 --> 01:06:41.001
Also Also künstlich generierter redaktioneller Content,

01:06:41.241 --> 01:06:45.701
um den so ein bisschen zu depriorisieren und dann wieder irgendwie so ein bisschen

01:06:45.701 --> 01:06:50.281
mehr Richtung User-Generated-Content so den Schwerpunkt zu legen,

01:06:50.441 --> 01:06:52.621
der ja auch irgendwann mal verpönt war, weiß ich.

01:06:52.621 --> 01:06:57.121
Also das war ja auch nicht immer irgendwie gern gesehen bei Google,

01:06:57.181 --> 01:06:59.581
aber aktuell ist das wohl so.

01:06:59.721 --> 01:07:08.341
Und vielleicht ist das ein guter Anlass, auch generell über AI-supportetes SEO zu sprechen.

01:07:08.601 --> 01:07:11.881
Was ist denn da so deine Meinung dazu? Ja.

01:07:12.766 --> 01:07:18.606
Ja, also ich bin ganz gespannt, wo die Reise dahin geht, weil aktuell haben

01:07:18.606 --> 01:07:22.306
wir nicht nur das Problem, dass das Internet aktuell überschwemmt wird von AI-generierten

01:07:22.306 --> 01:07:25.386
Inhalten, vor allem weil Text ja mittlerweile so einfach zu generieren ist.

01:07:25.906 --> 01:07:28.926
Es gibt auch da Leute, die haben experimentiert mit, ich erstelle eine Seite,

01:07:29.086 --> 01:07:32.026
ich packe da irgendwie jeden Tag 10 AI-generierte Artikel drauf,

01:07:32.186 --> 01:07:34.926
mal gucken, wie das so rankt, was das so an Werbung abwirft und Co.

01:07:36.006 --> 01:07:40.346
Und um da einfach nur zu sehen, okay, es gibt aktuell noch deutlich wenig,

01:07:40.466 --> 01:07:41.386
was man dagegen machen kann.

01:07:42.026 --> 01:07:45.146
Ich denke auch nicht, dass die Antwort darauf jetzt ist, gut,

01:07:45.166 --> 01:07:49.786
wir packen jetzt hier Reddit und Quora nach vorn, weil auch da wird sich die

01:07:49.786 --> 01:07:54.546
AI-Generation mehr und mehr häufen, vor allem mehr bei Quora als bei Reddit,

01:07:54.706 --> 01:07:55.586
bin ich mir ziemlich sicher.

01:07:56.026 --> 01:07:59.846
Ob der Reddit halt jetzt jedoch so hochqualitativ ist, ist die andere Frage.

01:08:01.486 --> 01:08:06.866
Und Vanessa lacht schon im Hintergrund. Naja, deswegen wurde das ja auch irgendwann

01:08:06.866 --> 01:08:09.466
mal runterpriorisiert von Google, aber ja. Ja.

01:08:10.286 --> 01:08:14.546
Also ich muss dir doch zugeben, es gibt durchaus Fragen, wo ich sage,

01:08:14.666 --> 01:08:18.986
ich gucke schon mal auf Reddit, was die Leute zu gewissen Sachen denken,

01:08:19.906 --> 01:08:23.326
einfach um Feedback zu haben, also gerade so, jetzt vielleicht nicht bester

01:08:23.326 --> 01:08:25.206
Whisky, aber keine Ahnung, bester Saugroboter,

01:08:26.406 --> 01:08:29.586
oder das beste Laufband für unter dem Schreibtisch, was ich mir jetzt im Januar

01:08:29.586 --> 01:08:31.626
zugelegt habe, um da mal zu schauen,

01:08:31.726 --> 01:08:34.226
okay, was haben die Leute wirklich für Relove-Erfahrungen, nicht nur,

01:08:34.286 --> 01:08:38.606
was hat denn die Nischen-Affiliate-Seite jetzt damit, wenn ich ihr Produkt über

01:08:38.606 --> 01:08:41.606
Amazon kaufe und die damit Geld verdienen, den Test vielleicht gar nicht wirklich gemacht haben.

01:08:42.326 --> 01:08:45.926
Also das war, das ist ein Problem, was auch vor AI natürlich größer war,

01:08:45.966 --> 01:08:48.806
zu sagen, gut, okay, welche Seite schreibt jetzt panette Dinge,

01:08:49.666 --> 01:08:53.486
um am Ende zu sagen, doch kauf doch bitte das Produkt auf Amazon und wir verdienen

01:08:53.486 --> 01:08:58.486
Geld durch Affiliate-Links versus wo gibt es denn echte Reviews?

01:08:58.486 --> 01:09:02.006
Natürlich mit AI wurde es nicht besser und auch die weitere Entwicklung,

01:09:02.106 --> 01:09:06.706
was kommt danach, wenn AI mit AI generiert Content lernt, da ist auch noch so eine Frage.

01:09:08.646 --> 01:09:12.486
Ich hoffe, dass darauf irgendeine Art und Weise eine Antwort gefunden werden kann,

01:09:13.786 --> 01:09:16.886
ich glaube auch nicht, dass SEO dadurch jetzt stürmt in dem Sinne,

01:09:17.046 --> 01:09:20.926
also es gab vorher x Sachen, wo dann gesagt wurde, ja SEO ist tot,

01:09:21.806 --> 01:09:25.526
sobald Google diese Snippets angezeigt wird mit ich such was und dann müssen

01:09:25.526 --> 01:09:27.446
wir nicht auf die Website gehen, sondern Google zeigt das schon mal an,

01:09:28.206 --> 01:09:30.486
da hat dann auch jemand gesagt, ja SEO ist tot, keine Chance,

01:09:30.706 --> 01:09:35.466
vorbei nein, niemals, hat sich nicht so ergeben gegeben, gab natürlich einen

01:09:35.466 --> 01:09:39.346
großen Teil des Traffics, der natürlich dann liegen geblieben ist,

01:09:39.426 --> 01:09:41.326
weil dann gab es halt die Antwort schon, man muss ja nicht drauf gucken,

01:09:41.926 --> 01:09:43.766
auf die Seite, das haben wir gut schon gesagt.

01:09:44.706 --> 01:09:48.986
Bei AI wird es wahrscheinlich schwieriger, weil auch da den Inhalt zu filtern,

01:09:49.026 --> 01:09:50.226
das ist halt aktuell nicht trivial.

01:09:50.946 --> 01:09:56.466
Ich sehe da leider aktuell keine Lösung in dem Sinne, das wäre schön,

01:09:56.686 --> 01:09:59.746
wäre eine coole Business-Idee, habe ich leider in dem Sinne nicht,

01:10:00.186 --> 01:10:01.286
aber wäre auch gut fürs Internet.

01:10:02.146 --> 01:10:03.726
Aber ich kann mir auch da vorstellen, stellen, dass das.

01:10:05.132 --> 01:10:07.852
Ja, also, dass es noch ein bisschen schlechter wird und dann irgendwann besser.

01:10:08.892 --> 01:10:14.332
Das heißt also, man könnte AI im Grunde so einsetzen, wie man das ohnehin vielleicht schon tut,

01:10:14.512 --> 01:10:22.652
nämlich, dass man erstmal so einen Text sketcht, so zu bestimmten Punkten, die man so im Sinne hat.

01:10:22.652 --> 01:10:26.732
Und dann nimmt man das eben und arbeitet das dann nochmal auf,

01:10:26.852 --> 01:10:33.652
dass dann einfach ein vernünftiger Text mit vernünftigen Inhalten da rauskommt.

01:10:33.752 --> 01:10:36.192
Und den kann man dann auf seiner Seite verwenden.

01:10:37.112 --> 01:10:40.092
Genau, also das klappt auf jeden Fall. Kann man doch nicht sagen,

01:10:40.192 --> 01:10:43.652
man hört sich da, keine Ahnung, jemand von Fiverr, der es nochmal drüber geht

01:10:43.652 --> 01:10:46.712
und ein Update oder macht es halt selbst, hat einen Redakteur oder ähnliches, genau.

01:10:47.372 --> 01:10:51.152
Ich glaube, das Spannendste sind dann aber diese Off-Page-Signale,

01:10:51.152 --> 01:10:51.932
also das Thema Authority.

01:10:52.792 --> 01:10:57.432
Keine Ahnung, wenn jetzt ein Peter Kröner zum Beispiel einen Text schreibt versus

01:10:57.432 --> 01:11:00.892
jemand, der noch nirgendwo einen Namen hat, nirgendwo gesprochen hat,

01:11:00.952 --> 01:11:04.132
keine Referenzen, keine Nennung hat oder ähnliches, sollte es für die Suchmaschinen

01:11:04.132 --> 01:11:05.092
ein großer Unterschied sein. sein.

01:11:05.492 --> 01:11:10.932
Weil dann weiß man halt, okay, es gibt dieses IEAT, so ein Akronym,

01:11:10.972 --> 01:11:15.712
was immer ganz populär ist, in der Google Welt, oder SEO Welt.

01:11:17.192 --> 01:11:21.492
Und da geht es am Ende darum, okay, das Wichtige ist wirklich dieses Thema Erfahrung,

01:11:21.812 --> 01:11:26.992
also Experience, Expertise, auch klar, Autorität und Vertrauen,

01:11:27.012 --> 01:11:27.632
das ist Trustworthiness.

01:11:28.272 --> 01:11:33.232
Und dann zu sagen, okay, wenn eine Firma und Personen, je nachdem,

01:11:33.252 --> 01:11:37.672
so irgendeine Marke, das ausstrahlt, und das sind wieder x verschiedene Möglichkeiten,

01:11:38.292 --> 01:11:42.672
wie das geht, dann sollte sie höher gerankt werden. Und das ist.

01:11:43.879 --> 01:11:48.539
Im besten Fall auch eine Lösung zu diesem AI-Problem, aber eben auch nur,

01:11:48.599 --> 01:11:52.259
wenn natürlich die Trustworthiness darin besteht und man sagt,

01:11:52.299 --> 01:11:56.279
okay, nicht jeder nutzt das auf einmal in einer verantwortungslosen Art und

01:11:56.279 --> 01:11:57.539
Weise, weil dann ist das auch geschenkt.

01:11:58.239 --> 01:12:02.199
Ich hatte auch mal gelesen, dass Seiten, die es eben schon lange gibt,

01:12:02.279 --> 01:12:07.859
auch immer so ein bisschen mehr, also von Google höher geschätzt werden,

01:12:07.999 --> 01:12:13.859
weil sie einfach bewiesen haben, dass sie eben da sind, um zu bleiben und immer

01:12:13.859 --> 01:12:15.319
gute Qualität geliefert haben.

01:12:16.279 --> 01:12:20.039
Genauso da, man muss halt dann, wenn man frisch anfängt, muss man eben auch

01:12:20.039 --> 01:12:24.839
dann langen Atem haben, um so sich seinen Ruf zu erarbeiten.

01:12:24.839 --> 01:12:27.659
Den kriegt man nicht irgendwie nach einem halben Jahr geschenkt.

01:12:28.399 --> 01:12:32.959
Absolut. Also da ist auch wieder, erstens wie immer Content ist King und dann

01:12:32.959 --> 01:12:33.979
auch wieder Konsistenz.

01:12:33.999 --> 01:12:37.459
Also auch gerade bei SEO, ich sage, okay, ich habe jetzt einmal meinen Artikel

01:12:37.459 --> 01:12:39.399
angepasst, ich habe jetzt einmal Keyword-Recherche betrieben,

01:12:39.399 --> 01:12:43.499
cool, oder ich habe Meta-Tags abgeändert, können wir gleich noch kurz zureden,

01:12:43.579 --> 01:12:44.799
das nochmal als technischer Aspekt.

01:12:45.019 --> 01:12:47.619
Dann ist halt nicht gegessen, sondern natürlich dann monitoren,

01:12:47.659 --> 01:12:50.219
schauen, was geht, schauen, wo man nochmal Lücken hat.

01:12:50.679 --> 01:12:53.419
Und gerade wenn das natürlich für ein Produkt in dem Sinne ist,

01:12:53.419 --> 01:12:56.739
ist, ganz viele Leute sagen, ja, erstmal irgendwie Paid-Ads und draufwerfen

01:12:56.739 --> 01:13:00.519
und hier und Google-Ads und Facebook-Ads, vergessen aber am Anfang loszuliegen

01:13:00.519 --> 01:13:03.259
und sagen, okay, ich bedenke mal SEO, weil genau, SEO ist halt nicht,

01:13:03.339 --> 01:13:05.219
das klappt halt nicht in zwei Wochen oder im Monat,

01:13:05.879 --> 01:13:08.579
das kann halt wirklich sehr, sehr lang dauern, aber wenn du halt ein Produkt

01:13:08.579 --> 01:13:11.059
aufbaust, du sagst, okay, ich release regelmäßig Artikel.

01:13:12.479 --> 01:13:16.119
Ich schreibe, ich habe vielleicht auch die Möglichkeiten, dass dann Leute darauf

01:13:16.119 --> 01:13:19.979
verweisen, es müssen nicht mehr Sachen sein, die direkt mit dem Produkt zu tun

01:13:19.979 --> 01:13:23.339
haben, reicht halt auch aus, wenn du sagst, okay, ich habe eine eine Möglichkeit,

01:13:23.499 --> 01:13:27.259
wie dann Leute über diese Informationen sagen, okay, wo ist das eigentlich gehostet?

01:13:27.299 --> 01:13:29.579
Ah, hier, die bieten was an, das könnte für mich auch interessant sein.

01:13:29.999 --> 01:13:34.119
Auch da gibt es dieses Thema, okay, qualitativ hochwertigen Content generieren,

01:13:34.139 --> 01:13:38.219
der nicht nur aufs Verkaufen ausgelegt ist und damit möglichst zeitig anfangen,

01:13:38.279 --> 01:13:41.399
weil dann kann man halt im Long Run sehr, sehr viel machen.

01:13:42.239 --> 01:13:45.159
Und da genau, SEO ist halt kein Sprint, es ist wirklich ein Marathon.

01:13:46.940 --> 01:13:51.880
Genau, noch kurz zu dem Metatext. Sorry, ja? Du willst zu einem Metatext kommen? Genau, perfekt.

01:13:52.300 --> 01:13:55.840
Ich wollte nur kurz, du bist nur so ein erfahrener Sprecher,

01:13:55.860 --> 01:13:59.380
dass wir uns hier schon zurücklehnen und dich selber deine Überleitung machen lassen.

01:13:59.800 --> 01:14:02.020
Weißt du, zu diesem Metatext, den du gerade gesprochen hast.

01:14:02.020 --> 01:14:05.080
Ja, genau, richtig. Man kennt das ja, man gibt was bei Google ein,

01:14:05.140 --> 01:14:07.900
wie wir es ja alle schon heute bestimmt schon 30 Mal gemacht haben.

01:14:09.680 --> 01:14:14.200
Und dann ist die Frage, was wird denn da eigentlich als Titel und Beschreibung angezeigt?

01:14:15.260 --> 01:14:17.400
Und jetzt kann man sagen, es gibt solche Meta-Tags und zwar,

01:14:17.520 --> 01:14:21.000
man kann so einen Title setzen im HTML und dann gibt es noch so ein Description-Ding

01:14:21.000 --> 01:14:25.600
und kann sagen, ja geil, das wird dann angezeigt und die Wahrheit ist, nö.

01:14:26.900 --> 01:14:30.480
Also es kann durchaus sein, dass das angezeigt wird. Google kann aber auch sagen,

01:14:30.620 --> 01:14:33.560
ja danke für den Vorschlag, ich nehme was ganz anderes aus der Seite.

01:14:34.400 --> 01:14:36.940
Trotzdem ist es natürlich wichtig zu sagen, okay, ich setze das Ganze,

01:14:37.320 --> 01:14:41.340
gibt Google ja auch Hinweise, okay, darüber geht es in der Seite, Beschreibung und Co.

01:14:41.760 --> 01:14:45.320
Gibt es wieder eine bestimmte Zeichenlänge, oder Pixellänge eigentlich,

01:14:45.420 --> 01:14:48.560
aber die man in Zeichen übersetzen müsste, so what, um zu sagen,

01:14:48.560 --> 01:14:52.660
ich optimiere das, was kommt da rein, was bringt die Leute zum Klicken,

01:14:53.940 --> 01:14:56.260
aber genau, Google kann am Ende irgendwas aus der Seite nehmen,

01:14:57.940 --> 01:15:01.220
das wird man Google überlassen, in den meisten Fällen sollte es,

01:15:01.240 --> 01:15:04.340
wenn man eine gute Beschreibung, einen guten Titel ausgewählt hat, dann aber auch das sein.

01:15:06.358 --> 01:15:10.038
Weißt du, irgendwelche Hintergründe, warum? Naja, die Idee wäre zu sagen,

01:15:11.058 --> 01:15:15.538
Google will experimentieren, wie zum Beispiel bestimmte andere Inhalte der Seite

01:15:15.538 --> 01:15:16.498
die Leute eher zum Klicken bringen.

01:15:17.038 --> 01:15:21.898
Oder ich habe ein anderes Keyword, ich habe eine andere Suche,

01:15:22.578 --> 01:15:26.038
ich habe eine andere Query und sage, okay, das passt vielleicht besser dazu.

01:15:27.518 --> 01:15:31.138
Kommt aber, genau, kommt immer ein bisschen drauf an, gibt es leider auch keine

01:15:31.138 --> 01:15:33.558
klaren Sachen mit, das ist genau die Struktur.

01:15:34.678 --> 01:15:37.618
Aber die Idee wäre auch da, da, dass man sagt, okay, Google versucht besser

01:15:37.618 --> 01:15:39.178
zu matchen, was passen könnte.

01:15:39.518 --> 01:15:41.978
Ist ja gerade, wenn ihr sagt, ich habe zum Beispiel keinen Titel angegeben und

01:15:41.978 --> 01:15:44.318
keine Description, nimmt Google auch irgendwas.

01:15:44.418 --> 01:15:48.758
Meistens irgendwie die H1 oder ist Description dann erst ein P-Block oder sowas,

01:15:48.758 --> 01:15:51.298
aber auch nicht über den ersten, guckt halt, was da halbwegs passt.

01:15:52.138 --> 01:15:55.598
Wichtig ist natürlich trotzdem, bitte selber immer angeben und dann auch weitere

01:15:55.598 --> 01:15:58.358
Meta-Tags, nicht nur irgendwie die Beschreibung und den Titel,

01:15:58.358 --> 01:16:01.418
sondern auch die sogenannten Open Graph Tags, also das, wenn man,

01:16:01.918 --> 01:16:05.498
das Ganze bei Social Media oder bei einem Messenger Posted, was da jeweils als

01:16:05.498 --> 01:16:08.218
Bild und als Überschrift und als Beschreibung kommt,

01:16:09.638 --> 01:16:11.878
dass man das auch entsprechend mit angibt und nicht vergisst,

01:16:11.898 --> 01:16:14.378
wäre nämlich doof, wenn dann der Nutzer einfach nichts sieht oder irgendwie

01:16:14.378 --> 01:16:19.218
ein komisches Bild oder Localhost oder sowas, wäre auch nicht gut oder den Projektnamen,

01:16:19.838 --> 01:16:20.618
das gehört immer mit dazu.

01:16:21.118 --> 01:16:23.818
Und da gibt es mittlerweile auch x Möglichkeiten zu sagen, ich generiere immer

01:16:23.818 --> 01:16:26.778
diese Bilder, ich muss ja nicht immer eins erstellen oder auch da wieder,

01:16:26.818 --> 01:16:29.698
ich nutze AI, lad das hoch, das kann ja durchaus nützlich sein.

01:16:29.918 --> 01:16:31.618
Zum Beispiel auf meiner Website habe ich auch einfach gesagt,

01:16:31.618 --> 01:16:34.138
sagt, gut, ich generiere das automatisch mit, das ist der Blogartikel,

01:16:34.238 --> 01:16:39.198
das ist das Hintergrundbild dazu, hier sind meine Rubriken oder meine Hashtags,

01:16:39.198 --> 01:16:41.858
Keywords, was auch immer und dann sage ich, glaube ich, noch,

01:16:41.898 --> 01:16:43.418
wie lange ungefähr die Lesezeit ist.

01:16:44.418 --> 01:16:48.298
Auch das geht halt heutzutage relativ einfach, da kann man das teilen, das sieht gut aus.

01:16:49.802 --> 01:16:53.082
Du hast vorhin das Canonical-Tag noch erwähnt.

01:16:53.202 --> 01:16:58.242
Also das sind im Grunde ja so die wichtigen Elemente, die man so braucht.

01:16:58.662 --> 01:17:03.062
Also ganz am Anfang hast du einmal kurz noch Mehrsprachigkeit erwähnt.

01:17:03.102 --> 01:17:07.482
Da gibt es dann eben auch noch die Möglichkeit, auf den gleichen Inhalt eben

01:17:07.482 --> 01:17:09.642
in einer alternativen Sprache zu verweisen.

01:17:10.682 --> 01:17:15.222
Ja, aber ich glaube, das ist dann aber auch tatsächlich alles, was relevant ist.

01:17:15.742 --> 01:17:20.122
Genau, so hreflang, wie du es gerade gesagt hast, die Äquivalente der aktuellen

01:17:20.122 --> 01:17:24.222
Seite in anderen Sprachen, genau, Lingual, Canonical, FAF-Icon wäre noch wichtig

01:17:24.222 --> 01:17:27.682
zu erwähnen, weil es auch in der Suchmaschine tatsächlich angezeigt wird.

01:17:28.382 --> 01:17:32.102
Da habe ich auch noch eine gute Story zu. Oh, erzähl, hau raus.

01:17:33.162 --> 01:17:37.702
Wir hatten das Problem, also Google zeigt ja in der Google-Suche mittlerweile auch das FAF-Icon an.

01:17:38.482 --> 01:17:42.382
Und bei dem Projekt, an dem ich da gesessen habe, da klappte das nicht.

01:17:42.802 --> 01:17:49.902
Und wir haben halt gedacht, okay, Also wir haben ein SVG-Farf-Icon und ein klassisches

01:17:49.902 --> 01:17:51.562
ICO noch, für wer es halt braucht.

01:17:52.282 --> 01:17:56.882
Und wir haben immer geschaut darauf, was ist jetzt eigentlich mit dem ICO falsch.

01:17:57.122 --> 01:18:01.162
Aber tatsächlich war es so, dass Google anscheinend das SVG indiziert hat.

01:18:01.802 --> 01:18:06.302
Und es stellte sich heraus, dass das Markup von dem SVG zu komplex war.

01:18:06.382 --> 01:18:10.982
Das war so ein Export aus einem Grafikprogramm, wo dann so allerlei Transforms noch drauflagen und so.

01:18:12.062 --> 01:18:16.922
Und als wir das gesäubert hatten, von diesen ganzen Transforms,

01:18:16.922 --> 01:18:19.862
dann war gut. Dann ist das Icon auf einmal aufgetaucht.

01:18:21.302 --> 01:18:27.362
Die eine Info ist, Google indiziert Fev-Icons als SVG und das andere ist,

01:18:27.502 --> 01:18:32.402
wenn es dann mal nicht klappt, dann müsst ihr leider per Hand oder mit einem

01:18:32.402 --> 01:18:34.382
Tool euer Markup ein bisschen aufräumen.

01:18:35.589 --> 01:18:40.049
Bild. Also da wäre ich auch spontan nicht drauf gekommen, dass das SVG-Marker zu komplex ist.

01:18:40.789 --> 01:18:43.389
Also da kamen wir auch nur drauf, weil wir ein anderes Projekt hatten,

01:18:43.509 --> 01:18:46.269
das ungefähr gleich aufgebaut war, aber bei dem,

01:18:46.989 --> 01:18:51.429
erschien das Icon und dann hat irgendwer mal da die beiden SVGs aufgemacht und

01:18:51.429 --> 01:18:55.809
gesagt, oh, das eine ist aber schon irgendwie komplizierter als das andere.

01:18:56.349 --> 01:19:00.929
Und dann haben wir das ausprobiert und das war's dann auch. Aber es ist wirklich

01:19:00.929 --> 01:19:02.649
so ein Wildguess gewesen.

01:19:03.449 --> 01:19:08.269
Krass, ja. Verrückt. Aber war mega gut, dass es rausgefunden hat.

01:19:09.249 --> 01:19:11.469
Ja, das ist halt dann manchmal auch ein bisschen das Problem bei Google.

01:19:11.549 --> 01:19:15.569
Wenn was nicht klappt, dann ist es nicht so einfach, das zu debuggen.

01:19:15.629 --> 01:19:18.029
Weil die lassen sich ja leider nicht in die Karten schauen.

01:19:18.209 --> 01:19:22.529
Und man kann dann zwar da im Forum sich melden, aber ob einem dann geholfen wird.

01:19:22.629 --> 01:19:25.149
Und da sind natürlich auch ganz viele Leute, die einem was weiß ich für Tipps

01:19:25.149 --> 01:19:26.609
geben, so wie man das halt so kennt.

01:19:27.529 --> 01:19:34.049
Angefangen bei, musst du dein Windows neu aufsetzen, hin zu SVGs indiziert Google

01:19:34.049 --> 01:19:35.289
nicht. Lass das mal sein.

01:19:36.429 --> 01:19:39.689
Ja, aber das ist die wildeste Sache, ja, das stimmt.

01:19:42.149 --> 01:19:44.709
Ja, das ist so ein bisschen der Vorteil und auch der Nachteil,

01:19:44.749 --> 01:19:47.129
zum einen, wenn man den Algorithmus entsprechend nicht,

01:19:47.889 --> 01:19:51.189
kennt, ist es halt schwieriger zu gamen aber auf der anderen Seite,

01:19:51.209 --> 01:19:53.409
wenn man nicht kennt, kann es halt auch super, super frustrierend sein,

01:19:53.569 --> 01:19:57.509
wie in dem Fall eben, dass man sagt, okay keine Ahnung, woran es liegt und das

01:19:57.509 --> 01:19:59.129
jetzt nachzugucken ist halt auch nicht so einfach,

01:20:00.129 --> 01:20:04.249
In dem Fall natürlich super, dass das da für das Projekt direkt gehabt und gesagt,

01:20:04.309 --> 01:20:05.769
ah, okay, hier sieht das anders aus.

01:20:06.569 --> 01:20:09.469
Ähnliches Problem irgendwie mit Dark- und Light-Mode bei Fav-Icons.

01:20:09.489 --> 01:20:11.109
Es gibt ja auch keinen Support dafür bisher.

01:20:11.309 --> 01:20:15.429
Es gibt zwar eine Idee, aber ja, da wäre auch ganz schön, wenn das irgendwann mal kommt.

01:20:16.629 --> 01:20:21.009
Auf der Seite einzubinden ist kein Problem, aber in der Suchmaschine schwieriger.

01:20:23.175 --> 01:20:26.615
Ja, aber SVG ist ja schon mal gut.

01:20:27.495 --> 01:20:31.775
Absolut, da will ich mich gar nicht beschweren, das ist besser als .aiko.

01:20:32.455 --> 01:20:35.035
Und PNGs gibt es ja auch zweieinhalb Jahre, aber ja.

01:20:36.035 --> 01:20:41.735
Genau, mit SVG erschlägt man sie halt alle. Und die Skalierung. Ja, genau.

01:20:43.075 --> 01:20:48.675
Ja, haben wir denn alle Themen berührt von SEO? SEO.

01:20:49.015 --> 01:20:53.095
Ich habe das Gefühl, dass wir nichts vergessen hätten.

01:20:53.595 --> 01:20:58.435
Ich glaube, das Wichtigste, insbesondere zu dem Thema Single-Page-Anwendungen

01:20:58.435 --> 01:20:59.195
haben wir, glaube ich, gesagt.

01:21:01.275 --> 01:21:04.295
Ich habe überlegt, den Metatext. Das Einzige, was mir noch eingefallen ist,

01:21:04.315 --> 01:21:09.215
ist ein Language-Attribut auf dem HTML anzugeben. Das ist mir noch eingefallen.

01:21:10.575 --> 01:21:13.315
Auch da wird der Validator ganz laut rufen. Das stimmt.

01:21:14.955 --> 01:21:16.995
Es sollte vielleicht sogar auch richtig

01:21:16.995 --> 01:21:22.135
Das auch. Hier der Hangzoffer vom HTML5-Boilerplate hier mitgemacht.

01:21:22.195 --> 01:21:27.175
Und da haben die Leute immer das Längen gleich EN einfach drin gelassen.

01:21:28.755 --> 01:21:32.175
Ja, das war... Ich habe es jetzt noch so als Scherz gemeint.

01:21:32.295 --> 01:21:36.675
Ein wichtiges Learning, dass man immer die richtige Sprache setzen sollte.

01:21:36.875 --> 01:21:41.575
Man merkt es dann meistens, wenn sonst oben rechts irgendwie im Chrome Google

01:21:41.575 --> 01:21:45.715
Translator einen fragt, möchtest du nicht eventuell diese Website übersetzen?

01:21:45.715 --> 01:21:51.475
Haben wir natürlich alle bei Englisch Nein angegeben, oder die allermeisten

01:21:51.475 --> 01:21:53.275
der Hörerinnen und Hörer wahrscheinlich auch.

01:21:53.655 --> 01:21:57.855
Aber wenn es dann mal irgendwie die niederländische Seite ist und man kriegt

01:21:57.855 --> 01:22:01.975
das nicht angezeigt, dann weiß man, da hat vielleicht jemand was vergessen.

01:22:01.975 --> 01:22:07.215
Und auch interessant, wenn man beispielsweise so Vorlesetools manchmal verwendet,

01:22:07.215 --> 01:22:12.235
ich beispielsweise habe so ein Plugin bei mir, Text-to-Speech,

01:22:12.295 --> 01:22:14.695
Natural Reader heißt das,

01:22:14.855 --> 01:22:18.335
da kann ich mir einfach das vorlesen lassen, was auf der Website ist,

01:22:18.435 --> 01:22:23.515
da erkennt dann manchmal das Tool auch entsprechend nicht die ganz richtige Sprache.

01:22:24.768 --> 01:22:27.968
Kleine Side-Note aber nur. Tatsächlich, das ist auch noch wichtig,

01:22:28.048 --> 01:22:31.728
wenn man tatsächlich eine Sprache hat, die abweicht.

01:22:31.808 --> 01:22:33.988
Ich habe alles in Englisch, aber jetzt mache ich ein finnisches Beispiel.

01:22:34.648 --> 01:22:38.168
Kann man auch da das Läng-Attribut auf dem Span P oder ähnliches setzen.

01:22:39.068 --> 01:22:42.268
Ist auch ganz interessant. Machen nämlich die wenigsten. Aber das geht.

01:22:46.508 --> 01:22:50.688
Ja, ich glaube ansonsten zu Side-Mess haben wir was gesagt. Zur Heading-Struktur auch.

01:22:51.208 --> 01:22:55.128
Ich glaube allgemein zur Link-Struktur wäre noch noch gerade ganz kleines bisschen

01:22:55.128 --> 01:22:57.628
was zu sagen, das kommt eigentlich auch recht natürlich, aber auch da,

01:22:58.728 --> 01:23:03.288
es macht natürlich viel Sinn, eine Struktur aufzubauen, die zum einen natürlich

01:23:03.288 --> 01:23:06.928
möglichst kurz ist und Informationen enthält, aber nicht so,

01:23:06.988 --> 01:23:08.788
also mehr Signal als Neues,

01:23:09.508 --> 01:23:13.228
sondern das Klassische irgendwie, wenn man eine ID hat für einen Datenbank-Eintrag,

01:23:13.688 --> 01:23:16.528
dass man sagt, na okay, entweder kann ich einen Unique-Key vergeben,

01:23:16.648 --> 01:23:19.348
der gleichzeitig der Slack sein könnte, nämlich den, und ich sage,

01:23:19.408 --> 01:23:22.408
ja, der Slack könnte sich aber vielleicht ändern, dann hat man halt dieses klassische

01:23:22.408 --> 01:23:26.688
Format, Slack und dann minus ID hintendran und eigentlich, was da vorsteht, ist recht egal.

01:23:27.048 --> 01:23:30.708
Mit dem Canonical-Link zeige ich dann auf den präferierten Link,

01:23:30.828 --> 01:23:33.888
der auch indiziert wird, aber wenn mal sich der Slack ändert, ist auch okay.

01:23:34.488 --> 01:23:37.828
Dann mit der ID wird das trotzdem repariert und richtig weitergeleitet.

01:23:39.028 --> 01:23:42.948
Also, das ist auch noch ein Punkt, der auf jeden Fall wichtig ist.

01:23:43.028 --> 01:23:45.388
Und generell auch die Seitenstruktur mit, wie baue ich was auf?

01:23:46.048 --> 01:23:48.448
Meistens irgendwie so klassisch die Pyramidenstruktur mit, okay,

01:23:48.508 --> 01:23:51.408
ich habe irgendwie eine Home-Seite und dann dann Kategorieseiten,

01:23:51.408 --> 01:23:53.308
dann Posts, zum Beispiel bei Produkten.

01:23:54.068 --> 01:23:57.708
Das ergibt sich in der Regel, aber wenn man natürlich komplexere Szenarien hat,

01:23:57.748 --> 01:23:59.328
muss man auch da überlegen, wie bringe ich was unter?

01:24:00.088 --> 01:24:02.988
Ist aber auch wieder UX, damit der Nutzer sich zurechtfindet,

01:24:02.988 --> 01:24:06.828
auch nur mit ein paar Klicks überall hinkommt und idealerweise auch das,

01:24:06.928 --> 01:24:08.368
was er sucht, relativ schnell erreicht.

01:24:10.643 --> 01:24:18.003
Dann, also da würde ich vielleicht noch sagen, ist fast noch die schwierigste Geschichte,

01:24:18.223 --> 01:24:21.543
wenn man dann irgendwann seine, also wenn man so eine Struktur aufgebaut hat

01:24:21.543 --> 01:24:28.203
und sie dann irgendwann ändert oder man die Seite umzieht, dass man dann eben schaut,

01:24:28.363 --> 01:24:36.003
dass man diese ganzen alten Links abfängt und einsammelt und per 301 redirect

01:24:36.003 --> 01:24:38.963
dann auf die neuen URL-Strukturen umzieht.

01:24:38.963 --> 01:24:42.923
Oder auch wenn so ein Slug sich ändert, dass der dann eben auch nicht ins Leere

01:24:42.923 --> 01:24:47.463
läuft, sondern signalisiert wird, hey,

01:24:47.643 --> 01:24:50.763
das gibt es nicht mehr unter dem alten Link, aber du findest das unter diesem

01:24:50.763 --> 01:24:55.883
neuen, bitte transferiere all deine Erkenntnisse jetzt quasi auf diese neue URL.

01:24:57.003 --> 01:24:59.563
Richtig, das ist halt das, was bei Migration oder eben auch so bei,

01:24:59.623 --> 01:25:02.903
ich erinnere mal, Artikel oft vergessen wird, das hat mir vorne schon angemerkt

01:25:02.903 --> 01:25:06.303
und das frustriert mich immer, wenn ich das bei Durchmutationen auch bei Blogposts oder so sehe,

01:25:06.903 --> 01:25:09.983
als ich meine Seite letzten September neu gebaut habe, habe ich da echt Augenmerk

01:25:09.983 --> 01:25:13.323
drauf gelegt, zu sagen okay, erstens, ich habe ja Redirects,

01:25:13.323 --> 01:25:14.763
die gibt es schon, die nehme ich mit.

01:25:15.963 --> 01:25:19.203
Dann gucke ich, was wird denn von meinen alten auf die neuen redirected macht

01:25:19.203 --> 01:25:21.943
man sich dann ein riesengroßes Excel-Sheet oder CSV-Sheet oder sowas,

01:25:21.963 --> 01:25:24.103
das ist nicht spaßig, aber gehört dazu zu.

01:25:24.423 --> 01:25:28.503
Auch da gibt es eine gute Crawler-Software zum Beispiel, das Ding heißt Screaming

01:25:28.503 --> 01:25:31.883
Frog, ist für kleinere Seiten auch gratis, wo einfach gesagt wird,

01:25:31.903 --> 01:25:35.243
okay, ich crawl einfach die komplette Seite, guck halt, wie wo verlinkt wird.

01:25:35.903 --> 01:25:38.423
Auch da laufen vielleicht schon Sachen ins Lernen, die man direkt fixen kann.

01:25:39.163 --> 01:25:43.283
Und dann das Dritte und Letzte, was wichtig ist, dann gibt es vielleicht so

01:25:43.283 --> 01:25:46.923
Redirect-Ketten. Also A, alter Redirect geht auf B und B geht auf C.

01:25:47.863 --> 01:25:53.243
Auch klar, die Kette auflösen, A direkt auf C linken und B auch auf C und dann ist gut.

01:25:55.754 --> 01:25:59.574
Genau, wobei manchmal hat man ja dann tatsächlich noch so uralte Links,

01:25:59.794 --> 01:26:03.894
die irgendwo in irgendwelchen Foren hängen, die dann wirklich noch auf so eine

01:26:03.894 --> 01:26:09.034
Uralt-URL zeigen und dann andere, die auf die dazwischen Generationen-URL zeigen.

01:26:09.254 --> 01:26:12.054
Genau, deswegen A auf C und B auf C. Also beides auf jeden Fall mit drin behalten,

01:26:12.114 --> 01:26:15.114
nur nicht A auf B und dann, dass du sagst, du hast eigentlich einen doppelten

01:26:15.114 --> 01:26:16.874
Redirect. Du gehst erst auf B, sagst A, gibt's auch nicht.

01:26:17.354 --> 01:26:21.474
Darum geht's mehr. Genau. Genau. Also so rein aus User-Sicht klingt das ja sinnvoll,

01:26:22.434 --> 01:26:26.994
aber aus SEO-Grunden auch tatsächlich wichtig, weil das... Ja,

01:26:27.014 --> 01:26:30.894
also die Idee ist natürlich, wenn dann 404 ist, ist doof, weil dann gehen natürlich

01:26:30.894 --> 01:26:32.314
deine Backlinks einfach strichen verloren.

01:26:32.714 --> 01:26:35.654
Du sagst, Wikipedia verlinkt jetzt auf dein About und dein About heißt dann

01:26:35.654 --> 01:26:39.194
aber About-me, dann ist der Link halt weg.

01:26:39.394 --> 01:26:42.614
Also wenn du es nicht weiterleitest, dann geht der auf deine 404-Seite oder

01:26:42.614 --> 01:26:45.034
wird dann auch irgendwann vielleicht von Wikipedia entfernt,

01:26:45.054 --> 01:26:47.394
weil er sagt, gibt's nicht mehr oder nur das Webarchive verlinkt.

01:26:48.214 --> 01:26:51.074
Und auch frustrierend für den Nutzer, wenn du sagst, okay, da ist die Lösung

01:26:51.074 --> 01:26:52.374
zu meinem Problem, ich liege drauf und weg.

01:26:54.374 --> 01:26:59.514
Das ist soweit klar, aber warum nicht von A nach B? Ach so, bei den Ketten meinst du jetzt.

01:27:00.054 --> 01:27:04.274
Da ist eher die Idee, das dauert halt länger. Also zum einen dauert es länger,

01:27:04.374 --> 01:27:06.254
zum anderen gibt es dieses Konzept, das ist auch nicht mehr ganz klar,

01:27:06.314 --> 01:27:09.714
von LinkJuice, also wie viel wird jetzt pro Redirect mitgegeben?

01:27:10.614 --> 01:27:13.294
Es wird, glaube ich, nicht mehr eins zu eins so angewendet, aber auch da ist

01:27:13.294 --> 01:27:18.034
gesagt, okay, wenn du direkt auf die echte neue URL zeigst und den Redirect

01:27:18.034 --> 01:27:20.254
zwischendrin auslässt, dann hast du auch nicht dieses Problem,

01:27:20.334 --> 01:27:22.334
du sagst Google, da ein 301, da ein 301,

01:27:23.034 --> 01:27:25.674
der zum einen registriert werden muss und dann weiß man eben nicht,

01:27:25.674 --> 01:27:28.414
ob der Algorithmus sagt, ja okay, zwei Hops, da lasse ich jetzt ein bisschen

01:27:28.414 --> 01:27:30.554
weniger Power liegen oder ähnliches.

01:27:32.718 --> 01:27:36.118
Okay, das ist doch ein guter Hinweis. Apropos guter Hinweis,

01:27:36.198 --> 01:27:40.798
wir haben ja heute super viele verschiedene Themen durchgegangen und das ist ja sehr hilfreich.

01:27:41.138 --> 01:27:44.918
Ich habe ein bisschen auch das Gefühl, das ist wieder so ein bisschen wie das

01:27:44.918 --> 01:27:48.138
Thema des UX oder von Accessibility.

01:27:48.458 --> 01:27:53.918
Es gibt so viele Dinge irgendwie zu beachten, aber ich habe immer noch das Gefühl,

01:27:54.098 --> 01:27:58.478
man muss sich da noch so ein bisschen tiefer reinlesen, um für sich selbst und

01:27:58.478 --> 01:28:02.118
vielleicht für das eigene Projekt zu entscheiden, was wäre bei uns jetzt vielleicht wichtig.

01:28:02.978 --> 01:28:08.598
Und da wollte ich dich fragen, wie hast du denn eigentlich dir dein ganzes Wissen angeschafft?

01:28:08.638 --> 01:28:11.298
Wie bist du denn an die Sache herangegangen? Das ist ein sehr, sehr guter Punkt.

01:28:11.618 --> 01:28:15.498
Ich droppe gerne gleich noch ein paar Ressourcen dazu, denn auch da glücklicherweise

01:28:15.498 --> 01:28:17.198
gibt es sehr viele Case Studies,

01:28:17.458 --> 01:28:21.738
auch von den drei Tools, die ich vorhin genannt habe, Moss, Ahrefs und SEMrush,

01:28:21.838 --> 01:28:27.358
aber nicht nur, auch von vielen SEO-Experten in dem Feld, die auch SEO-Agenturen haben und Co.

01:28:27.358 --> 01:28:31.178
Und sagen, okay, wir haben jetzt auf einer Statistik von den und den Seiten

01:28:31.178 --> 01:28:35.598
das und das getestet und da tatsächlich sehr viel Blogpost, sehr viel Artikel gelesen.

01:28:36.038 --> 01:28:40.558
Ich glaube, die Grundlagen sowieso immer ganz gut sind die Inhalte von Google, also auch davon,

01:28:40.758 --> 01:28:44.238
okay, wie funktioniert eigentlich der Suchprozess, wo wir es von abgebildet

01:28:44.238 --> 01:28:49.558
haben bis hin zu alles klar, was kann ich machen, wenn ich eine manuelle Warnung

01:28:49.558 --> 01:28:51.998
bekommen habe oder irgendwie ein Penalty bekommen habe von Google,

01:28:52.838 --> 01:28:55.998
wie muss ich was strukturieren, das klingt alles recht basic,

01:28:56.678 --> 01:28:59.078
aber das ist das Klassische, wenn wir einmal die Docs lesen,

01:28:59.078 --> 01:29:02.438
sollte man gemacht haben, man muss jetzt auch nicht alles auf Anhieb verstehen,

01:29:02.618 --> 01:29:05.258
aber man weiß zumindest die groben Sachen.

01:29:06.287 --> 01:29:09.587
Genau. Und dann, also Ahrefs hatten wir ja am Anfang, ganz am Anfang schon mit

01:29:09.587 --> 01:29:11.107
der Case Study, mit dem Traffic.

01:29:11.267 --> 01:29:14.367
Die haben mit der größten Datenbank, können da auch super viele Auswertungen drauf fahren.

01:29:14.927 --> 01:29:18.207
Und dann gibt's halt ganz viele technische Inhalte, die sich auf jeden Fall lohnen.

01:29:18.687 --> 01:29:23.947
Eine Seite, die man immer nicht empfehlen kann, ist, ich such die ganz kurz

01:29:23.947 --> 01:29:26.167
nochmal raus, weil ich sie grad nicht in der Inhalte finde, genau,

01:29:26.167 --> 01:29:28.687
Neil Patel. Das ist immer so eine Seite, die nicht empfohlen wird.

01:29:30.047 --> 01:29:33.887
Aus dem einfachen Grund, dass viele Inhalte da auch nicht ganz akkurat sein sollten.

01:29:34.787 --> 01:29:38.427
Das ist so was unter den SEOs immer gemieden wird mit, ja, ist entweder kopiert

01:29:38.427 --> 01:29:40.127
oder nicht ganz korrekt.

01:29:40.747 --> 01:29:43.547
Genau, ansonsten kann ich auch Backlinko empfehlen, die packe ich auch noch

01:29:43.547 --> 01:29:47.567
mit rein, eben wie gesagt, Ahrefs, Zemrush und Moss, die jeweils Studies haben,

01:29:47.747 --> 01:29:50.067
auch noch so, okay, wie fange ich denn an?

01:29:50.407 --> 01:29:53.547
Also ich habe jetzt meine Seite, wie will ich das optimieren? Wie lege ich denn los?

01:29:54.127 --> 01:29:58.327
Das ist halt von Seite zu Seite unterschiedlich. Auch da klassischerweise mit

01:29:58.327 --> 01:30:01.947
den irgendwie Top 20% anfangen, weil die ja für 80% des Traffics,

01:30:02.007 --> 01:30:05.587
also wichtig sind, wenn du sagst, okay, kannst da noch ein bisschen was rauskitzeln,

01:30:05.647 --> 01:30:08.087
ist es viel wert und dann halt von da halt weitergucken.

01:30:09.087 --> 01:30:11.387
Auch sowas wie, ich habe jetzt einen alten Artikel, kann ich den mal irgendwie

01:30:11.387 --> 01:30:12.467
aufhübschen, wie mache ich das?

01:30:13.447 --> 01:30:15.987
Oder ich will jetzt mal so ein SEO-Audit von meiner Seite machen,

01:30:16.107 --> 01:30:16.847
was gibt es da für Schritte?

01:30:17.187 --> 01:30:22.507
Da gibt es richtig, richtig, richtig gute Inhalte und ja, ansonsten,

01:30:22.507 --> 01:30:25.007
wenn ihr es noch nicht gemacht habt, Google Search-Konsole anwerfen,

01:30:25.047 --> 01:30:28.087
da gibt es super viele Insights, da kann man nochmal sehr viel schauen.

01:30:29.127 --> 01:30:32.547
Ja, und dann, ich glaube, ansonsten, ich war immer interessiert darin,

01:30:32.567 --> 01:30:35.387
weil habe dann irgendwann angefangen, Inhalte zu erstellen und dann will man

01:30:35.387 --> 01:30:38.247
natürlich, okay, ich packe einmal Aufwand diesen Inhalt rein,

01:30:38.847 --> 01:30:41.567
kann ich sagen, okay, ich kann irgendwie Quantität, kann ich was machen und

01:30:41.567 --> 01:30:42.567
sage, jetzt mache ich mehr Inhalte,

01:30:43.787 --> 01:30:46.907
aber es hat irgendwie so ein bisschen klassisch, wie Geld auch irgendwie so,

01:30:46.987 --> 01:30:51.547
sich damit beschäftigen und sinnvoll nutzen. Das gleiche bei der eigenen Website.

01:30:54.198 --> 01:30:58.858
Ja, hast du denn manchmal auch auf deinem YouTube-Kanal auch SEO-Themen?

01:30:59.558 --> 01:31:02.498
Ja, da aber natürlich wieder sehr spezifisch zu Vue.NUX, tatsächlich auch zur

01:31:02.498 --> 01:31:04.418
JavaScript-Welt generell.

01:31:05.478 --> 01:31:11.358
Das wird aber, also SEO wird auf jeden Fall auch noch ein Thema sein in meinem

01:31:11.358 --> 01:31:15.158
Podcast, der tatsächlich gestartet ist.

01:31:15.718 --> 01:31:17.638
Genau, richtig. Das haben wir vorhin schon gesagt. Da dachte ich,

01:31:17.638 --> 01:31:18.358
okay, das passt vielleicht.

01:31:19.198 --> 01:31:23.478
Nicht vielleicht in den ersten zwei Episoden, aber auch da der gute Podcast DejaVue.

01:31:24.398 --> 01:31:28.178
Wie Déjà-vu, nur halt, na gut, alle Leute sagen zu Vue auch Vue,

01:31:29.138 --> 01:31:34.958
Podcast rund um Vue auf Englisch, freue mich richtig, dass das klappt und dass

01:31:34.958 --> 01:31:38.518
ich meine letzten paar Stunden die Freizeit auch noch gefüllt bekommen habe.

01:31:41.138 --> 01:31:44.818
Insofern. Aber cool, dass du das alles machst. Ja, ich freue mich auch mega,

01:31:44.938 --> 01:31:49.878
das ist auch tatsächlich das erste Projekt, was jetzt mit einem Partner an den

01:31:49.878 --> 01:31:54.198
Start geht, also Michael, der auch im Vue-Universum sehr bekannt und beliebt ist aus Kanada.

01:31:54.558 --> 01:31:57.758
Da haben sie auf keinen Fall das gesehen, haben gesagt, es gibt aktuell keinen View-Podcast.

01:31:58.638 --> 01:32:03.238
Lass mal einen starten. Haben angefangen aufzunehmen. Erste Episode ging eine Stunde lang.

01:32:03.318 --> 01:32:07.018
Haben gesagt, nee, lass das mal kürzer machen mit ein bisschen mehr Plan. Und dann lief's gut.

01:32:08.698 --> 01:32:13.078
Ja, so starten so Projekte. Gibt's nicht, müssen wir wohl mal machen.

01:32:13.458 --> 01:32:15.978
Vor allem gibt's nicht mehr. Das ist auch das Verrückteste. Es gab irgendwie

01:32:15.978 --> 01:32:21.118
drei View-Podcasts. Ich hab sie alle mal gehört. Und aktuell ist so nicht so viel. Aber...

01:32:22.418 --> 01:32:24.658
Das ist ja wieder, genau, jetzt ist es wieder soweit.

01:32:26.418 --> 01:32:30.778
Ja, sehr cool. Genau, also wir verlinken auf jeden Fall da drauf,

01:32:30.838 --> 01:32:35.178
wir verlinken auch auf alle anderen Ressourcen, die hier so während unseres

01:32:35.178 --> 01:32:36.158
Gesprächs gefallen sind.

01:32:36.198 --> 01:32:39.718
Du hast die auch immer hier in unseren Chat reingeschaufelt. Genau, so ist es.

01:32:40.078 --> 01:32:43.518
Ich habe die dann ins GitHub-Projekt rübergeschaufelt.

01:32:44.598 --> 01:32:51.198
Genau, bei Fragen kann man sich ja an dich wenden. Auch bei SEO.

01:32:53.558 --> 01:32:57.238
Optimierungsbedürftigkeit des eigenen Projekts, denke ich mal, oder? Absolut, klar.

01:32:57.398 --> 01:33:02.878
Ja, schickt mir einfach eine E-Mail oder schreibt mir auf xmasterdon LinkedIn.

01:33:03.298 --> 01:33:05.178
Ja, das sind so die Möglichkeiten.

01:33:06.598 --> 01:33:11.478
Können wir ja alles mal verlinken. Genau. Machen wir auch auf jeden Fall sehr, sehr gerne.

01:33:11.538 --> 01:33:16.538
Ich glaube, das ist ein guter Wrap-up jetzt, weil wir haben natürlich jetzt

01:33:16.538 --> 01:33:19.418
auch den perfekten Plug zu deinem Podcast,

01:33:19.798 --> 01:33:23.838
wo wo die Leute auch alle dann hoffentlich reinhören und noch viel,

01:33:23.858 --> 01:33:26.718
viel mehr tiefergehende Infos erfahren können.

01:33:27.178 --> 01:33:34.138
Für den Rundumschlag zum Thema SEO glaube ich, das ist super wertvoll gewesen.

01:33:34.158 --> 01:33:35.558
Vielen, vielen Dank dafür.

01:33:35.878 --> 01:33:39.678
Gerne doch, für alle coolen Fragen und die schönen Diskussion und Gespräche.

01:33:40.866 --> 01:33:46.246
Ja, danke, dass wir so viel lernen konnten. Das war echt mega insightful und

01:33:46.246 --> 01:33:50.246
vor allem auch die ganzen Tools zu hören, die du halt nutzt und kennst.

01:33:51.046 --> 01:33:54.286
Falls die Hörerinnen und Hörer Fragen haben, ihr habt schon eben gehört,

01:33:54.746 --> 01:33:57.426
wie kommt man an den Alexander ran.

01:33:58.226 --> 01:34:01.646
Ansonsten wahrscheinlich auch bald wieder bei uns hier im Podcast zu Gast,

01:34:01.766 --> 01:34:05.366
könnte ich mir vorstellen. Sehr gerne. Ja, bis dahin.

01:34:06.286 --> 01:34:10.506
Vielen Dank, dass du dabei warst. Vielen Dank, dass du uns was beigebracht hast.

01:34:10.866 --> 01:34:15.486
Und allen Hörerinnen und Hörern, danke fürs Zuhören. Wir hören uns nächste Woche wieder.

01:34:15.746 --> 01:34:20.746
Wir wissen noch nicht genau, was das Thema ist, aber wir werden das rausfinden.

01:34:21.066 --> 01:34:24.406
Gut wird's. Es wird gut, bin ich mir ziemlich sicher. Es wird gut und wir haben

01:34:24.406 --> 01:34:25.986
auch noch eine Woche Zeit, das rauszufinden.

01:34:27.046 --> 01:34:32.146
Herrlich, herrlich, ja. Und wenn ihr natürlich Themen habt, weil ihr sagt, ey,

01:34:32.966 --> 01:34:37.806
der Working Draft sollte übrigens mal über folgendes Thema sprechen oder ihr

01:34:37.806 --> 01:34:43.846
sagt, eine Hörerin oder ein Hörer wollen gerne hier Gast sein oder ein Kollege,

01:34:44.026 --> 01:34:46.506
eine Kollegin, dann gebt uns doch mal Bescheid.

01:34:46.926 --> 01:34:51.866
Comments at workingdraft.de der Klassiker, die E-Mail. Ihr kennt es alle.

01:34:52.786 --> 01:34:56.946
Damit danke fürs Zuhören. Danke Alex. Sehr gerne, danke euch.

01:34:57.746 --> 01:34:59.606
Euch einen wunderschönen Tag.

01:35:00.846 --> 01:35:03.706
Dankeschön ebenfalls. Tschüss. Tschüssi. Mach's gut.

01:35:05.360 --> 01:35:28.560
Music.

01:35:08.086 --> 01:35:19.026
Bis zum nächsten Mal.