<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Revision 87: Position Sticky</title>
	<atom:link href="http://workingdraft.de/87/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://workingdraft.de/87/</link>
	<description>Wöchentlicher News-Podcast für Webdesigner und -entwickler</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 May 2013 07:21:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Marc Görtz</title>
		<link>http://workingdraft.de/87/#comment-906</link>
		<dc:creator>Marc Görtz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2012 12:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://workingdraft.de/?p=1475#comment-906</guid>
		<description><![CDATA[Wegen der Stylus-Syntax:
Ihr könnt da auch ganz normales CSS bzw. CSS im SCSS-Stil schreiben. Man beachte den letzten Punkt beim Syntax-Geraffel: “What if it were all optional?” (http://learnboost.github.com/stylus/)
Bis auf ein paar kleine syntaktische Unterschiede kommt Stylus (mit Nib) eigentlich schon &lt;em&gt;sehr&lt;/em&gt; an Euer geliebtes SASS (mit Compass) ran. :-) Und wie Rodney schon sagte: Es ist JavaScript, JavaScript ist gut, Ruby ist böse.

Von LESS würde ich übrigens komplett abraten. Wir haben das jetzt einige Monate im Einsatz, weil ich mich im vorigen Jahr von Twitter Bootstrap habe blenden lassen. Durch unseren Buildprozess sind wir zuletzt auf einen fiesen Bug gestoßen, der zwar auf GitHub bereits gefixt wurde (und weswegen wir auch jetzt das Risiko eingehen und einen Dev-Build von LESS einsetzen), der uns aber auch zeigte, wie langsam die Entwicklung von LESS verläuft (sehr viele offene Bugs, jede Menge Pull Requests, 6 Monate seit dem letzten Release). Dass es nichts Compass-ähnliches von Haus aus gibt, ist auch nicht gerade cool. Darum tendiere ich momentan lieber zu Stylus.

Und Rework kann man eigentlich eher als Stylus-Refactoring auf Basis von node-css sehen; vermutlich wird das dann in Zukunft die Basis von Stylus.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wegen der Stylus-Syntax:<br />
Ihr könnt da auch ganz normales CSS bzw. CSS im SCSS-Stil schreiben. Man beachte den letzten Punkt beim Syntax-Geraffel: “What if it were all optional?” (<a href="http://learnboost.github.com/stylus/" rel="nofollow">http://learnboost.github.com/stylus/</a>)<br />
Bis auf ein paar kleine syntaktische Unterschiede kommt Stylus (mit Nib) eigentlich schon <em>sehr</em> an Euer geliebtes SASS (mit Compass) ran. :-) Und wie Rodney schon sagte: Es ist JavaScript, JavaScript ist gut, Ruby ist böse.</p>
<p>Von LESS würde ich übrigens komplett abraten. Wir haben das jetzt einige Monate im Einsatz, weil ich mich im vorigen Jahr von Twitter Bootstrap habe blenden lassen. Durch unseren Buildprozess sind wir zuletzt auf einen fiesen Bug gestoßen, der zwar auf GitHub bereits gefixt wurde (und weswegen wir auch jetzt das Risiko eingehen und einen Dev-Build von LESS einsetzen), der uns aber auch zeigte, wie langsam die Entwicklung von LESS verläuft (sehr viele offene Bugs, jede Menge Pull Requests, 6 Monate seit dem letzten Release). Dass es nichts Compass-ähnliches von Haus aus gibt, ist auch nicht gerade cool. Darum tendiere ich momentan lieber zu Stylus.</p>
<p>Und Rework kann man eigentlich eher als Stylus-Refactoring auf Basis von node-css sehen; vermutlich wird das dann in Zukunft die Basis von Stylus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vorhersage Mittwoch, 12.09.2012 &#124; die Hörsuppe</title>
		<link>http://workingdraft.de/87/#comment-901</link>
		<dc:creator>Vorhersage Mittwoch, 12.09.2012 &#124; die Hörsuppe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 06:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://workingdraft.de/?p=1475#comment-901</guid>
		<description><![CDATA[[...] working draft: Revision 87: Position Sticky [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] working draft: Revision 87: Position Sticky [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
