Marc Hinse, Peters geplante Aushilfe erkrankte leider kurzfristig, sodass der Schepp und ich das zu zweit schaukeln mussten. Bis auf mein Kopf und meine Stimme spielten auch alle Beteiligten mit.
Schautnotizen
- Google Chrome 8
- Nichts Interessantes, größtenteils Security-Updates und Bugfixes
- Firebug 1.6
- Wir kommen etwas ins Reden, an welchen Stellen der Web Inspector noch dem Firebug hinterher ist.
- head.js
- Mehrere JavaScripts parallel laden lassen und dadurch das Blocken der restlichen Seite verhindern
- Water under Ice
- Dateiuploads mithilfe der File API und Web Sockets
- Webkrauts-Adventskalender: Löschen ist keine Lösung
- Warum CSS-Resets mit Vorsicht zu genießen sind
- calendar.perfplanet.com
- Adventskalender zu Performance-Optimierungs-Themen
- 24ways
- Webkrauts-ähnlicher Kalender auf englisch
- 17 Fragen zum JMStV
- Wir regen uns pflichtbewusst über den neusten Coup der Offline-Apologeten auf.
Kommentare
Patrick #
Geschrieben am 7.12.2010 um 11:05
Wiedereinmal ein interessanter Podcast.
Einen Gewinn-Adventskalender gibt es auf phpforum.de.
Gute besserung (mich hats auch erwischt) ;)
Schepp #
Geschrieben am 7.12.2010 um 14:11
Und noch zwei Adventskalender kann ich mittlerweile bieten:
Den PHP Advent 2010, sowie
den CSS3 Adventskalender, der wechselweise bei maddesigns und im Webstandard-Blog erscheint.
schepp #
Geschrieben am 8.12.2010 um 08:19
Und von Frank Bültge kommt noch ein Hinweis auf den WordPress-Adventskalender auf wpengineer.com.
Schepp #
Geschrieben am 15.12.2010 um 21:59
Ha! Hab noch einen – den HTML5 Advent(ure) Kalender :)
Frank #
Geschrieben am 8.12.2010 um 08:39
Danke für den Nachtrag des PHP Adventkalender, toller Tipp.
bzgl. Inspector-Tools des Browsers: ich nutze unter Chromium die Entwicklertools, wechsel jedoch in den FireBug unter Firefox, wenn es mehr als nur ein Test oder Elementuntersuchung ist, da es das gewohnte Werkzeug ist und in meinen Augen auch in einigen Punkten noch dominiert. Dazu gehören in erster Linie die Erweiterungsmöglichkeiten: YSlow etc. und aber auch die Editierung, wenn ich live Werte ändere, dann geht das bei FireBug 1:1 live, während unter Chrome erst ein Return nötig ist und man nicht so schnell arbeiten kann. Kann sein, eventuell ist es einfach nur Gewohnheit, aber FireBug erscheint mir ausgewogener, durchdachte, lebt ja auch schon recht lange und wird steig entwickelt.
Bitte weiter so mit dem Podcast, immer spannende Themen dabei und auch die Wertung finde ich wichtig, wenn auch subjektiv.
schepp #
Geschrieben am 9.12.2010 um 08:51
Im Prinzip bestätigst Du beim Firebug-Thema, was mir mein Bauchgefühl sagt. Gibt es denn irgendwen von den Hörern, die den Switch vollzogen haben und tiefer in die Seite reinhorchen müssen als Markus das tut?
Die Subjektivität des Podcasts werden wir hegen und pflegen, und wir freuen uns auch immer, wenn wir es schaffen, nicht einer Meinung zu sein. Das klappt aber leider nicht oft :)
Frank #
Geschrieben am 9.12.2010 um 11:36
Ich nutze lediglich FirePHP und dafür kenne ich kein Pandon seitens Crome u.a. Ebenso das Nutzen des JS Tools, ist im Firebug sehr hilfreich; wobei ich es nur sparsam und vermutlich wenig in die Tiefe nutze.
*OffTopic: Mail-Abo für die Kommentare fände ich toll ;)
schepp #
Geschrieben am 9.12.2010 um 08:44
Und hier noch ein SEO Adventskalender.
PAT #
Geschrieben am 9.12.2010 um 20:15
Bei Google Chrome gibt es das auch. Cmd+Alt+J und dann auf „Resources” gehen. Dort ist grafisch dargestellt, welche Dateien wie lange geladen werden etc.
Aber anonsten wieder mal supi! (:
RSS-Feed zu diesem Beitrag
Kommentare sind für diesen Beitrag geschlossen.